Ухвала суду № 111795919, 23.06.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1566/23

Провадження № 2-во/201/82/2023

У Х В А Л А

23 червня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 квітня 2023 року, винесеній по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська 08.02.2023надійшла позовназаява Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2023 року провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито. Судовий збір, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Затишок Сервіс» по платіжному дорученню №788 від 30.11.2022 у розмірі 2481 грн. 00 коп., №863 від 06.02.2023 у розмірі 203 грн. 00 коп. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Затишок Сервіс» (Код 40869660).

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 201/1566/23, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в резолютивній частині ухвали від 06 квітня 2023 року було помилково зазначено ідентифікаційний код позивача, а саме «Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Затишок Сервіс» (Код 40869660)» замість вірного «Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Затишок Сервіс» (Код 42582100)».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту ухвали від 06 квітня 2023 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 06 квітня 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Управляюча Компанія«Затишок Сервіс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості помилку наступним чином: вірно вказавши ідентифікаційний код позивача «Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Затишок Сервіс» (Код 42582100)», замість невірно вказаного: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча Компанія «Затишок Сервіс» (Код 40869660)».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Батманова