Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/28766/21
Провадження № 6/752/362/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
20.06.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про виправлення описки в судовому рішенні, -
в с т а н о в и в:
17 січня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
16 червня 2023 року представник ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" звернувся у суд з заявою про виправлення описки в судовому наказі. Просить зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість помилкового " НОМЕР_2 ".
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 17 січня 2022 року Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Проте в судовому наказі допущено описку, що унеможливлює його виконання.
Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 17 січня 2022 року, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ".
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 111794502, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/28766/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: