Ухвала суду № 111792094, 26.06.2023, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/406/23

Провадження № 2/931/135/23

У Х В А Л А

про заміну третьої особи

26.06.2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи її правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Локачинський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту та скасування заборони на відчуження майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Локачинського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

26.06.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну третьої особи - Локачинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, її правонаступником Іваничівським відділом державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку із припиненням діяльності.

Також просила розгляд її клопотання проводити без її участі та участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи за її зареєстрованим місцем проживання відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, будь яких заяв, клопотань не подала, про поважні причини неявки не повідомила.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно із ч. 1 ст. 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Частиною восьмою статті четвертої Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Згідно з частинами першою, п`ятою статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 107 ЦК України після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом.

Судом встановлено, що відповідно до відповіді № 127250 вд 26.06.2023 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Локачинський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває в стані припинення (а.с. 34, 35).

Наказом Міністерстваюстиції Українивід 22.02.2023№ 736/5 «Про відділи державної виконавчої служби у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» реорганізовано Локачинський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції шляхом приєднання до Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Також цим наказом визначено, що Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є правонаступником Локачинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 32, 33).

З урахуваннямтого,що згідноз наказомМіністерства юстиціїУкраїни від22.02.2023№ 736/5 «Про відділи державної виконавчої службиу Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» Іваничівський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції є правонаступником Локачинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та не пов`язується з державною реєстрацією його припинення, датою виникнення універсального правонаступництва шляхом приєднання, слід вважати дату видання наказу від 22.02.2023 № 736/5, з якої він є правонаступником Локачинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Такі висновки суду узгоджуються з висновками, викладеними в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 14.09.2020 року у справі № 296/443/16-ц.

Таким чином, обставини правонаступництва виникли у період розгляду даної справи, на даний час усі майнові та немайнові права Локачинського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, як юридичної особи, перейшли до Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що потребує здійснення заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Локачинський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, її правонаступником Іваничівським відділом державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у зв`язку із припиненням діяльності, у зв`язку з чим судове засідання у справі необхідно відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, ст.ст. 91, 106 ЦК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Локачинський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту та скасування заборони на відчуження майна, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Локачинський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції її правонаступником Іваничівським відділом державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (45300, Волинська область, Володимирський район, смт Іваничі, вулиця Банківська, будинок 6, код ЄДРПОУ 34766072).

Судове засідання відкласти на 11:00 18.07.2023 року, про що повідомити учасників справи.

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви третій особі - Іваничівському відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та встановити строк - до 18.07.2023 року для подання до суду письмових пояснень щодо позову або відзиву, у яких необхідно викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба