Ухвала суду № 111790893, 26.06.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5266/23

Провадження №1-кс/463/4418/23

У Х В А Л А

про повернення клопотання

26 червня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшої слідчої в особливо важливих справах першого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

старшаслідча вособливо важливихсправах першоговідділу Управлінняз досудовогорозслідування кримінальнихправопорушень усфері службовоїдіяльності Головногослідчого управлінняДержавного бюророзслідувань ОСОБА_3 ,за погодженнямпрокурора першоговідділу процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням тапідтримання публічногообвинувачення управлінняпроцесуального керівництвадосудовим розслідуваннямта підтриманняпублічного обвинуваченняДепартаменту протидіїпорушенням правлюдини управоохоронній тапенітенціарній сферахОфісу Генеральногопрокурора ОСОБА_4 звернулася зклопотанням дослідчого суддіЛичаківського районногосуду м.Львова прозастосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_5 .

До початку судового засідання від слідчої надійшла заява про повернення клопотання для усунення недоліків.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи заяву слідчої про повернення клопотання, керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважає за необхідне повернути клопотання.

Керуючись вимогами статей22,26 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшої слідчоїв особливоважливих справахпершого відділуУправління здосудового розслідуваннякримінальних правопорушеньу сферіслужбової діяльностіГоловного слідчогоуправління Державногобюро розслідувань ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромпершого відділупроцесуального керівництвадосудовим розслідуваннямта підтриманняпублічного обвинуваченняуправління процесуальногокерівництва досудовимрозслідуванням тапідтримання публічногообвинувачення Департаментупротидії порушеннямправ людиниу правоохороннійта пенітенціарнійсферах ОфісуГенерального прокурора ОСОБА_4 ,про застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою допідозрюваної ОСОБА_5 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1