Справа № 2-349/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2010 року Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області
головуючого судді Кучеренко О.П.
при секретарі Ісуповій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
15.07.2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 з липня місяця 2008 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі, до цього проживала в фактичному шлюбі і від сумісного з ним проживання має дві доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записаний відповідач. Нині діти проживають разом з позивачем та перебувають на повному його утриманні.
Відповідач не будучи обтяженим другими аліментними зобовязаннями, по стану здоровя будучи працездатним, нині працюючим, в добровільному порядку на виділення коштів на утримання дітей, а саме ОСОБА_3 відмовляється. Донька здорова, на обліку в лікарні не знаходиться.
Нині не працюючи, одна утримуючи двох доньок позивач постійно знаходиться в скрутному матеріальному становищі, що і спонукає її звернутися з даним позовом до суду.
Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи в її відсутність, без фіксації технічними засобами, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, без фіксації технічними засобами, позов визнає.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін в очному порядку, без фіксації технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: з'ясовано, що дійсно сторони знаходяться з 20 серпня 2008 року в зареєстрованому шлюбі. Від сумісного проживання мають дві доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 01.06.1991 року, видане Піщанобрідською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 від 19.08.1995 року, видане Червонополянською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області). Батьком дітей, згідно свідоцтва НОМЕР_2 від 01.06.1991 року та НОМЕР_3 від 19.08.1995 року, є відповідач по справі. Відповідач не будучи обтяженим другими аліментними зобовязаннями, по стану здоровя будучи працездатним, нині працюючим, в добровільному порядку на виділення коштів на утримання дітей, а саме ОСОБА_3 відмовляється. Донька здорова, на обліку в лікарні не знаходиться.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що відповідач іншими аліментами не обтяжений, знаходячись в здоровому стані, а позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, не працює має право вимагати стягнення з відповідача аліменти на дитину доньку ОСОБА_3, а відповідач зобовязаний їх сплачувати.
На підставі ст.ст.84,180-182Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,159,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, суд,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно до повноліття доньки, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривні) шляхом стягнення на р/р 314018537700137 Добровеличківська селищна рада 23684291 Мфо 823016 Код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять гривень 00 копійок ) отримувач УДК у Добровеличківському районі р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 Мфо 823016 банк отримувач коштів ГУДКУ у Кіровоградській області.
Стягнення аліментів розпочати з 15.07.2010 року.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти за один місяць в сумі 690 грн. 00 коп. (шістьсот дев”яносто гривень).
Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 11178925, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-349/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: