Ухвала суду № 111781432, 23.06.2023, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2023 р. № 400/3689/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши клопотання представника позивача від 20.06.2023р. та матеріали адміністративної справи

за позовом:Фермерського господарства "Каскад", вул. Комсомольська, 2, кв. 5, м.Миколаїв, 54001,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001, про:визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фермерського господарства "Каскад" до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання дій протиправними.

Ухвалою від 14.04.2023р. суд відкрив провадження за вказаним вище позовом за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання, що призначалось судом на 20.06.2023р., представникки сторін не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

20.06.2023р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання по справі та про продовження його строку.

Розглянувши наявні у справі матеріали та заявлене представником позивача клопотання від 20.06.2023р., суд виходить з такого.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги положення ч.4 ст.173 КАС України щодо строку підготовчого провадження у справі та те, що відповідно до ч.1 ст.193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку, оскільки враховуючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин у справі існує необхідність в отриманні додаткових доказів у справі для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/1778/21 на тридцять днів.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі №400/1778/21 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 04.07.2023 року на 11:00год.

У підготовче засідання викликати учасників справи телефонограмою.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя І. А. Устинов