Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
26.06.2023 Справа №607/4242/23
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву представника правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», адвоката Старчі Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення три відсотки річних та інфляційних збитків,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 607/4242/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення три відсотки річних та інфляційних збитків.
22 червня 2023 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області зареєстровано заяву представника правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», адвоката Старчі Андрія Васильовича про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» (https://easycon.com.ua).
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
Порядком передбачена можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», яка забезпечує належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник заявника не має можливості прибути особисто на судове засідання, оскільки здійснює професійну діяльність у м. Києві, враховуючи значну відстань до міста Тернополя, введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/4242/23, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву представника правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», адвоката Старчі Андрія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення три відсотки річних та інфляційних збитків- задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення три відсотки річних та інфляційних збитків, призначене на 14 год. 30 хв. 29 червня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку https://easycon.com.ua, учасник: адвокат Старча Андрій Васильович, е-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити адвоката Старчу Андрія Васильовича.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.
Судове рішення № 111778311, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/4242/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: