Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/261/2023
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" червня 2023 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені якої дії адвокат Мартищук Людмила Петрівна, до Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» про визнання поруки припиненою.
Вказаний позов не в повній мірі відповідає вимогам ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення його недоліків.
Згідно з вимог ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Не зважаючи на вказане позивачкою судовий збір не сплачено, в позовній заяві заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Позивачкою додано до позовної заяви копію відомостей з Держаного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків, з якого вбачається, що позивачці за 2022 рік виплачено 40022,16 грн. доходу. Виходячи з вказаного розміру доходу позивачки 5 відсотків становить 2001,10 грн., вказаний розмір перевищує розмір судового збору, який необхідно сплатити за вказаною позовною заявою, та який вказано у позовній заяві. Також відсутні докази того, що позивачка належить до членів малозабезпеченої сім`ї. Інших підстав для звільнення від сплати судового збору позивачкою не наведено.
Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином з поданих позивачкою відомостей з Держаного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків та інших відомостей доданих до позовної заяви вбачається, що позивачка не довела наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Згідно з п.п. 2 п. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позивачем фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2023 році становить 1073,60 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного позивачці слід додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн., який належить сплатити на рахунок UA318999980313171206000019749, отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101, ЄДРПОУ 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), або обґрунтоване клопотання (заяву) позивачки про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Бережанської кредитної спілки «Взаємодопомога» про визнання поруки припиненою, - залишити без руху.
Надати позивачці строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 111778129, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/871/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: