Ухвала суду № 111776473, 05.06.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/8910/22

Провадження №2/760/5555/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 червня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Якімлюк Н.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Шаповал О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому позивач просить зобов`язати відповідача не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 та її вихованні та встановити наступний порядок участі позивача у вихованні та спілкуванні з донькою:

- систематичну участь батька у вихованні дитини, шляхом особистих побачень, без присутності матері та інших осіб зі сторони матері (бабуся, дідусь, дядько та інші родичі) кожного тижня в середу з 11:00 год. ранку (враховуючи фактичне завершення навчання, згідно режиму навчальної установи, яку відвідує дитина) до 08:30 год. четверга. Якщо з будь-яких причин таке побачення не відбулось, то у наступний день з 11:00 год. ранку (враховуючи фактичне завершення навчання, згідно режиму навчальної установи, яку відвідує дитина) до 08:30 год. у день, після наступного, і допоки не буде здійснено побачення батька з дитиною. Кожного непарного (першого та третього) тижня місяці безперервно з п`ятниці 11:00 год. ранку (враховуючи фактичне завершення навчання, згідно режиму навчальної установи, яку відвідує дитина) до 08:30 год. понеділка. Якщо з будь-яких причин такі побачення не відбулись більш ніж один тиждень, то кількість днів наступних побачень збільшується пропорційно кількості тижнів, у які дитина не зустрічалась з батьком;

- участь батька у вихованні дитини у канікулярний період шляхом поділу канікул на дві рівні між собою частини за кількістю днів, першу частину канікул дитина проводить з батьком без присутності матері;

- спеціальний графік виховання дитини під час дня народження батька (ІНФОРМАЦІЯ_2) - в період з 11:00 год. ранку першого серпня по 19:00 год. третього серпня дитина проводить час разом з батьком, без присутності матері;

- спеціальний графік виховання дитини у її день народження (ІНФОРМАЦІЯ_1) - у період з 11:00 год. ранку (в разі навчання у цей день, враховуючи фактичне завершення навчання, згідно режиму навчальної установи, яку відвідує дитина) по 19:00 год. десятого вересня дитина проводить час разом з батьком;

- спеціальний графік виховання дитини у разі відсутності матері - у разі відсутності матері більше двох діб (48 годин), у зв`язку з відрядженням, відпусткою, відпочинком чи за умови іншої причини, дитина проживає з батьком.

- стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 36984,80 грн., з яких 1984,80 грн - сума судового збору, 35000 грн - витрати на правову допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою від 20 жовтня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Якімлюк Н.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Шаповал О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Заяв чи клопотань учасниками справи не заявлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Грушецька, 1) на 12 год. 30 хв. 17 липня 2023 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова