Ухвала суду № 111776184, 12.06.2023, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.06.2023
Номер справи
757/23827/23-к
Номер документу
111776184
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23827/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102060000066 від 20.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської міської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.05.2012 та витягу «Про державну реєстрацію прав» №34132124 від 15.05.2022, належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів, а саме: тримача для сім-картки «Київстар» НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 ; тримача для сім-картки «Київстар» серійний номер НОМЕР_3 ; тримача для сім-картки «Vodafone» серійний номер НОМЕР_4 ; тримача для сім-картки «Vodafone» НОМЕР_5 ; мобільного Wi-Fi роутера USB «Huawei» модель Е3372h-320, IMEI: НОМЕР_6 із сім-карткою «Київстар» серійний номер НОМЕР_7 ; флеш-накопичувача із корпусом жовтого кольору; тримача із сім-карткою оператора «Lycamobile», серійний номер НОМЕР_8 ; тримача для сім-картки «Київстар» НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 , поміщених до спец-пакету №INZ2014659; твердотільного диска SSD марки «SAMSUNG», серійний номер S64DNFOR565626+, об`ємом 500Gb, поміщеного до спец-пакету №№INZ2014658; предмета, схожого на корпус гранати Ф-1 з маркуванням у нижній частині «386 3-ДГ», поміщеного до спец-пакету №SUD2094113; предмета, схожого на запал до гранати з маркуванням «28-71 УЗРГМ 386», поміщеного до спец-пакету №INZ2014660, печатки «Колективне підприємство «Київський птахокомбінат»» ІК 05479993, печатки ГО «ОСН» ІК 42723908, печатки ТОВ «ФАРГО ТРАНС 2006» ІК 33999341, поміщених до спец-пакету №INZ2014656.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023102060000066 від 20.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

Вказане кримінальне провадження зареєстровано на підставі повідомлення Департаменту захисту національної державності СБ України, про те, що група осіб, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є громадянкою російської федерації, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин російської федерації, який набув право на заняття адвокатською діяльністю в Україні, та здійснює її, відповідно до рішення Ради адвокатів Київської області від 26.02.2016, свідоцтво № НОМЕР_11, на території Печерського району м. Києва за попередньою змовою, організували діяльність, спрямовану на незаконний перетин кордону України для громадян України- осіб, які відносяться до категорії військовозобов`язаних, за грошову винагороду у розмірі від 1000 до 3000 доларів США, з використанням бази даних «Шлях». У ході проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема, встановлено, що ОСОБА_6 звернувся до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є працівником Київської обласної державної адміністрації, через яку, можливо, організовує внесення даних громадян до бази даних «Шлях».

В ході проведення досудового розслідування встановлено особу причетну до вчинення злочину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_11 від 26.02.2016.

17.05.2023 року слідчим СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_9 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою врятування майна, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 - право власності зареєстровано за ОСОБА_5 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: тримач для сім-картки «Київстар» НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 ; тримач для сім-картки «Київстар» серійний номер НОМЕР_3 ; тримач для сім-картки «Vodafone» серійний номер НОМЕР_4 ; тримач для сім-картки «Vodafone» НОМЕР_5 ; мобільний Wi-Fi роутер USB «Huawei» модель Е3372h-320, IMEI: НОМЕР_6 із сім-карткою «Київстар» серійний номер НОМЕР_7 ; флеш-накопичувач із корпусом жовтого кольору; тримач із сім-карткою оператора «Lycamobile», серійний номер НОМЕР_8 ; тримач для сім-картки «Київстар» НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 , поміщених до спец-пакету №INZ2014659. твердотільний диск SSD марки «SAMSUNG», серійний номер S64DNFOR565626+, об`ємом 500Gb, поміщено до спец-пакету №№INZ2014658, печатку «Колективне підприємство «Київський птахокомбінат»» ІК 05479993; печатку ГО «ОСН» ІК 42723908; печатку ТОВ «ФАРГО ТРАНС 2006» ІК 33999341, поміщені до спец-пакету №INZ2014656; предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням у нижній частині «386 3-ДГ», поміщений до спец-пакету №SUD2094113; предмет, схожий на запал до гранати з маркуванням «28-71 УЗРГМ 386», поміщений до спец-пакету №INZ2014660.

Постановою Слідчого слідчого відділу Печерського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 від 18.05.2023 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42023102060000066 від 20.03.2023 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.05.2012 року та витягу «Про державну реєстрацію прав» №34132124 від 15.05.2022 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Слідчий вказує, що проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею обумовлено невідкладністю випадку, пов`язаного із врятуванням майна, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні, та має суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023102060000066 від 20.03.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 332 КК України за фактом організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено особу причетну до вчинення злочину: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина російської федерації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю НОМЕР_11 від 26.02.2016.

17.05.2023 року слідчим СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітаном поліції ОСОБА_9 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України враховуючи невідкладний випадок, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою врятування майна, проведено невідкладний обшук за адресою: АДРЕСА_1 - право власності зареєстровано за ОСОБА_5 , в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: тримач для сім-картки «Київстар» НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 ; тримач для сім-картки «Київстар» серійний номер НОМЕР_3 ; тримач для сім-картки «Vodafone» серійний номер НОМЕР_4 ; тримач для сім-картки «Vodafone» НОМЕР_5 ; мобільний Wi-Fi роутер USB «Huawei» модель Е3372h-320, IMEI: НОМЕР_6 із сім-карткою «Київстар» серійний номер НОМЕР_7 ; флеш-накопичувач із корпусом жовтого кольору; тримач із сім-карткою оператора «Lycamobile», серійний номер НОМЕР_8 ; тримач для сім-картки «Київстар» НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 , поміщених до спец-пакету №INZ2014659. твердотільний диск SSD марки «SAMSUNG», серійний номер S64DNFOR565626+, об`ємом 500Gb, поміщено до спец-пакету №№INZ2014658, печатку «Колективне підприємство «Київський птахокомбінат»» ІК 05479993; печатку ГО «ОСН» ІК 42723908; печатку ТОВ «ФАРГО ТРАНС 2006» ІК 33999341, поміщені до спец-пакету №INZ2014656; предмет, схожий на корпус гранати Ф-1 з маркуванням у нижній частині «386 3-ДГ», поміщений до спец-пакету №SUD2094113; предмет, схожий на запал до гранати з маркуванням «28-71 УЗРГМ 386», поміщений до спец-пакету №INZ2014660.

Постановою Слідчого слідчого відділу Печерського УП Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 від 18.05.2023 року вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 42023102060000066 від 20.03.2023 року.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.05.2012 року та витягу «Про державну реєстрацію прав» №34132124 від 15.05.2022 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий чи прокурор вправі до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання

Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.

Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення невідкладного обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 , та в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів, а саме: тримача для сім-картки «Київстар» НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 ; тримача для сім-картки «Київстар» серійний номер НОМЕР_3 ; тримача для сім-картки «Vodafone» серійний номер НОМЕР_4 ; тримача для сім-картки «Vodafone» НОМЕР_5 ; мобільного Wi-Fi роутера USB «Huawei» модель Е3372h-320, IMEI: НОМЕР_6 із сім-карткою «Київстар» серійний номер НОМЕР_7 ; флеш-накопичувача із корпусом жовтого кольору; тримача із сім-карткою оператора «Lycamobile», серійний номер НОМЕР_8 ; тримача для сім-картки «Київстар» НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 , поміщених до спец-пакету №INZ2014659; твердотільного диска SSD марки «SAMSUNG», серійний номер S64DNFOR565626+, об`ємом 500Gb, поміщеного до спец-пакету №№INZ2014658; предмета, схожого на корпус гранати Ф-1 з маркуванням у нижній частині «386 3-ДГ», поміщеного до спец-пакету №SUD2094113; предмета, схожого на запал до гранати з маркуванням «28-71 УЗРГМ 386», поміщеного до спец-пакету №INZ2014660.

Разом з тим, слідчий просить надати дозвіл на вилучення печатки «Колективне підприємство «Київський птахокомбінат»» ІК 05479993, печатки ГО «ОСН» ІК 42723908, печатки ТОВ «ФАРГО ТРАНС 2006» ІК 33999341, поміщених до спец-пакету №INZ2014656.

Проте, враховуючи, що злочин, стосовно якого здійснюється досудове розслідування, не пов`язаний з підроблення документів, слідчий суддя вважає, що задоволення клопотання в цій частині призведе до вилучення, крім речей, які стосуються справи, деяких особистих речей, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

Відтак, клопотання Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102060000066 від 20.03.2023 року підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42023102060000066 від 20.03.2023 року - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України та прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні № 42023102060000066 від 20.03.2023 року дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_5 , та в якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення речей, предметів, а саме: тримача для сім-картки «Київстар» НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 ; тримача для сім-картки «Київстар» серійний номер НОМЕР_3 ; тримача для сім-картки «Vodafone» серійний номер НОМЕР_4 ; тримача для сім-картки «Vodafone» НОМЕР_5 ; мобільного Wi-Fi роутера USB «Huawei» модель Е3372h-320, IMEI: НОМЕР_6 із сім-карткою «Київстар» серійний номер НОМЕР_7 ; флеш-накопичувача із корпусом жовтого кольору; тримача із сім-карткою оператора «Lycamobile», серійний номер НОМЕР_8 ; тримача для сім-картки «Київстар» НОМЕР_9 , серійний номер НОМЕР_10 , поміщених до спец-пакету №INZ2014659; твердотільного диска SSD марки «SAMSUNG», серійний номер S64DNFOR565626+, об`ємом 500Gb, поміщеного до спец-пакету №№INZ2014658; предмета, схожого на корпус гранати Ф-1 з маркуванням у нижній частині «386 3-ДГ», поміщеного до спец-пакету №SUD2094113; предмета, схожого на запал до гранати з маркуванням «28-71 УЗРГМ 386», поміщеного до спец-пакету №INZ2014660.

В іншій частині - відмовити.

Визначити строк дії ухвали до 12.07.2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено о 08 год. 15 хв. 15.06.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа 757/23827/23-к

Прим. 2 - Керівник Київської міської прокуратури ОСОБА_4 .

12.06.2023 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 111776184 ?

Документ № 111776184 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111776184 ?

Дата ухвалення - 12.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111776184 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111776184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111776184, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 111776184, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 111776184 відноситься до справи № 757/23827/23-к

Це рішення відноситься до справи № 757/23827/23-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111776156
Наступний документ : 111776186