Ухвала суду № 111776031, 08.06.2023, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/13550/22

Провадження №: 2/755/968/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Гончарука В.П.

за участі секретаря - Гриценко О.І.

представника позивача - ОСОБА_6

третьої особи - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської територіальної громади в особі Київської міської ради, треті особи: Сьома Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до позовних вимог позивач просить визнати право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Яу убачається з матеріалів справи, що спірним майном за життя володіли спадкодавці ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_5 , що також помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті останнього спадкова справа була заведена Десятою київською державною нотаріальною конторою.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання про витребування спадкової справи, що була заведена Десятою київської державною нотаріальною конторою, після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , так -як докази, що містяться в матеріалах даної спадкової справи мають суттєве значення для розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до вимог ст..76 ЦПК України слідує, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи .

Також статтею 81 даного Кодексу визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 ст. 118 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76,79, 81,86, 222, 149-153, 259-260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Десяту київську державну нотаріальну контору ( адреса : м.Київ, вул.Бажова, буд.13/9) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалу суду виконати в 10 - й термін з моменту отримання.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суддя: