НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2010 року справа № 1-239/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.
за участю секретаря Дячук І.С.
прокурора Соколова М.В.
потерпілої ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
законного представника підсудної ОСОБА_3
представника служби у справах дітей ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з базовою середньою освітою, учениці Володимир-Волинського педагогічного коледжу, не судимої,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
18 червня 2010 року в період часу з 12 до 13 години ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні вітальні квартири АДРЕСА_2, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю дорослих та своєї подруги ОСОБА_6, таємно викрала з шафи гроші в сумі 1200 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 9492 грн. та 1100 грн., чим завдала майнової шкоди потерпілій ОСОБА_1 на загальну суму 10592 грн.
Будучи допитаною як підсудна, ОСОБА_5 повністю визнала себе винною у інкримінованому їй обвинуваченні і показала, що знаходячись в квартирі своєї подруги ОСОБА_6, вона у відсутність останньої, викрала з коробки, яка знаходилась в шафі мебельної стінки гроші в сумі 1200 доларів США та 1100 грн., які віднесла до себе додому. Частину витратила на власні потреби, а частину, зокрема 700 доларів США, у неї вилучили працівники міліції. У вчиненому щиро кається, просить її не карати, врахувати, що гроші повернуті потерпілій повністю, вона не має ніяких претензій і вибачила її
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні показала, що 18 червня 2010 року прийшовши з роботи виявила, що у визначеному місці у вітальній кімнаті квартири пропали гроші в сумі 1200 доларів США та 1100 грн. Про це повідомила свою дочку ОСОБА_6 та запросила ОСОБА_5, яка відразу не розповіла про крадіжку. В звязку цим, вона звернулася в міліцію. Після цього мати ОСОБА_5 ОСОБА_3 повернула їй 500 доларів США та 1100 грн. Решту 700 доларів їй віддали в міліції. Ніяких претензій до підсудної немає. Пробачила її за вчинене, просить ОСОБА_5 не карати.
Окрім визнавальних показань підсудної ОСОБА_5, показань потерпілої ОСОБА_1, винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6, та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: протоколом заяви про злочин від 19.06.2010 року (а.с.5), протоколами огляду місця події з фото таблицями (а.с.7-8, 11), протоколом огляду предметів з фото таблицями від 01.07.2010 року (а.с.13-17), які постановою приєднані до справи (а.с.17), протоколом відтворення обстановки і обставин події (а.с.43-44), довідкою банку про курс валют НБУ (а.с.53).
В суді доведено винуватість ОСОБА_5 в умисному вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка) та її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вчинила злочин середньої тяжкості, вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, заподіяну шкоду потерпілій відшкодувала повністю, є неповнолітньою особою, виключно позитивно характеризується по місцю проживання, навчається, тому суд вважає за доцільне застосувати відносно підсудної примусові заходи виховного характеру, закривши провадження у даній кримінальній справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 9, 273, 282, 447, 448 КПК України, на підставі п.1 ч.2 ст.105 КК України, суд,-
постановив:
Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, звільнивши її від покарання із застосуванням до неї примусових заходів виховного характеру у виді застереження.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд обрану відносно ОСОБА_5 скасувати.
Речові докази: сім купюр номіналом по сто доларів США, залишити у власності ОСОБА_1.
Стягнути із законного представника неповнолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи в сумі 486,76 грн. (чотириста вісімдесят шість гривень, 76 коп.) на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області - рахунок № 31256272210012 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908.
На постанову може бути подано апеляції до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом 15-ти діб з моменту її проголошення.
Головуючий: підпис.
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Р.Ференс-Піжук.
Судове рішення № 11177476, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 01.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-239/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: