Постанова № 111773867, 26.06.2023, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/750/23

Провадження № 3/282/378/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 р.

смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області - Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу, ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2023 року близько 16 год. 00 хв. в с. Меленці по вул. Героїв Майдану Житомирського району Житомирської області гр. ОСОБА_1 виражалася словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що 10 травня 2023 року на дитячому майданчику в с.Меленці вона зробила зауваження ОСОБА_3 , яка каталася на гойдалці, оскільки остання вже доросла і гойдалка могла обірватися.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №791758. Даний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП, містить виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 травня 2023, згідно яких вона вказала, що 10 травня 2023 року близько 16 години перебувала на території місцевого будинку культури в с.Меленці по вул. Героїв Майдану. Прийшла ОСОБА_1 і безпричинно почала виражатися в адресу її доньки ОСОБА_3 словами нецензурної лаки.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.05.2023 з яких слідує, що 10.05.2023 близько 16 год. 00 хв. вона перебувала в с.Меленці на вул.Г.Майдану на дитячому майданчику. В той час по вулиці йшла ОСОБА_4 та почала обзивати її різними образливими словами, пояснивши її, що вона завелика гойдатися на гойдалці.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №UA158999980313070106000006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.