Постанова № 111773596, 26.06.2023, Ратнівський районний суд Волинської області

Cправа № 166/755/23

Провадження № 3/166/384/23

ПОСТАНОВА

іменем України

26 червня 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2(сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підприємця, за ч.5 ст.122 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30 травня 2023 року о 20 :27 год у смт Ратне по вул.Центральна, керуючи автомобілем марки BMW X-3 р/н НОМЕР_1 , здійснив маневр обгону попутного транспортного засобу Фольксваген Пасат р/н НОМЕР_2 , повертаючись на займану смугу створив для нього аварійну ситуацію,перешкоду в русі,чим змусив водія автомобіля Фольксваген р/н НОМЕР_2 загальмувати та зупинитись з метою уникнення зіткнення, чим своїми діями створив аврійну ситуацію, порушивши п.14.2 г,10.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбаченеч.5 ст. 122 КУпАП.

У судові засідання 14.06.2023, 26.06.2023 ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча був сповіщений про дату, час та місце розгляду адміністративної справи, що підтверджено даними Укрпошти (штрихкод 4410109409594).

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.5 ст. 122 КУпАП наступає за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

За ч.2 ст. 122 КУпАП наступає відповідальність за порушення правил обгону.

Відповідно до п. 10.2 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Підпунктом г) пунктом 14.2 Правил дорожнього руху, визначено, що перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що після обгону зможе, не створюючи перешкоди транспортному засобу, якого він обганяє, повернутися на займану смугу.

Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №196201 від 07.06.2023 року з DVD диском відеофіксації вчинення правопорушення, рапортом Середи Д., письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Так, з проглянутої відеофіксації вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.5 ст. 122 КУпАП слідує, що автомобіль під керуванням ОСОБА_1 здійснив маневр обгону , створив перешкоду транспортному засобу Фольксваген р/н НОМЕР_2 , водія якого змусив загальмувати та зупинитись з метою уникнення зіткнення.

Відповідно до ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, приходжу до висновку про необхідність призначення покарання у виді штрафу, в розмірі санкції статті за якою притягується до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Заперечення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що не створював аварійну ситуацію , а зупинку здійснив через технічну несправність автомобіля спростовується проглянутою відеофіксацією, поясненням ОСОБА_2 ..

К е р у ю ч и с ь,ст. ст. 40-1,122 ч.5, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.5 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 1445(одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень, ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 2890( дві тисячі вісімсот дев`яносто ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп судового збору ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.