Ухвала суду № 111773272, 26.06.2023, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/70/22

Провадження № 2/513/131/23

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

26 червня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., в порядку підготовки до розгляду справи, розглянувши клопотання представника Державної іпотечної установи Подольної Ольги Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 червня 2023 року до суду від представника позивача Подольної О.М., надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суддя відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за можливе заяву задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

клопотання представника Державної іпотечної установи Подольної Ольги Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 19 липня 2023 року о 12:00 годині в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає. до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. Ю. Рязанова