Ухвала суду № 111772810, 26.06.2023, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/18639/23

Провадження № 2-о/947/357/23

УХВАЛА

26.06.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі:головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними відносинами за участі заінтересованої особи Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 26597691), Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження,адвокатом Тавлуй Оленою Вікторівною, як представником ОСОБА_2 надано до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт родинних зв`язків між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онукою ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 26.06.2023 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення, заявленими суду в порядку окремого провадження, адвокатом Тавлуй О.В., діючою в інтересах як представник ОСОБА_2 надано клопотання щодо витребування доказів у справі, в якому заявник просить витребувати з Київського відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) факту смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі, мотивуючи клопотання тим, що витребувані відомості матимуть вагоме значення при розгляді справи.

Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду у встановлений законом строк, наявні відомості та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , що проживала у АДРЕСА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одесі.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити для виконання до Київського Відділу ДРАЦС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса).

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.