Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/1080/23
Номер провадження2/950/347/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" червня 2023 р. м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лебедині Сумської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Лебединського районного суду Сумської області з вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 09.05.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений на 15 червня 2023 року о 09 год. 00 хв.
11 травня 2023 року до суду надійшла заява матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в якій вона просить приєднати до матеріалів справи лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_1 , з якого встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Частиною четвертою статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» надійшла до суду 28 квітня 2023 року до вже померлого ОСОБА_1 , а положення ст.55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред`явлення позову.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що хоча правовідносин допускають правонаступництво, проте чинним законодавством не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, а тому провадження по справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредмитним договором закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Роман БАКЛАНОВ
Судове рішення № 111771838, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/1080/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: