Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/9231/23
Провадження № 1-кс/592/4108/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 29.03.2023 невідома особа, в умовах воєнного стану, шляхом проникнення до будинку АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 15400 грн., які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за вищевказаною адресою (ЄО 12548 від 29.03.2023) 30.03.2023 за даним фактом розпочато кримінальне провадження №1202320048000971, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13151 CID: 31085, 31087, 34585, 31082, 31081, 34581, 37613 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13151 CID: 59284, 59289, 59283, 59286, 10049, 59281
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13151 CID: 51023033, 51023031
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19087332, 19087222, 19087322, 19080933
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53100 CID: 8732, 8673, 9023, 8491, 18483, 8063, 93
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 53100 CID: 12007, 22007, 32007, 42007
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 24431 CID: 343, 112, 63, 433, 102, 353, 173,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 24431 CID: 22111, 22112
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 24431 CID: 89003431, 89001431, 89001121, 89000633, 89003432
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01 год. 00 хв. 01.03.2023 по 07 год. 00 хв. 29.03.2023 в місці вчинення злочину.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України.
Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх подальшого вилучення, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 у друкованому або електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку місце їх перебування з прив`язкою до базової станції та розшифровкою їх місцезнаходження, серійні номери мобільних терміналів, а у разі зміни абонентських номерів, інформація стосовно номерів абонентів, які працювали з встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформація стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими абонентськими номерами, за період часу з 01 год. 00 хв. 01.03.2023 по 07 год. 00 хв. 29.03.2023 з розбиттям проміжків по 12 годин.
Радіотехнічна розвідка місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку, так встановлено:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13151 CID: 31085, 31087, 34585, 31082, 31081, 34581, 37613
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13151 CID: 59284, 59289, 59283, 59286, 10049, 59281
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13151 CID: 51023033, 51023031
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 52800 CID: 19087332, 19087222, 19087322, 19080933
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 53100 CID: 8732, 8673, 9023, 8491, 18483, 8063, 93
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 53100 CID: 12007, 22007, 32007, 42007
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 24431 CID: 343, 112, 63, 433, 102, 353, 173
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 24431 CID: 22111, 22112
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 24431 CID: 89003431, 89001431, 89001121, 89000633, 89003432
Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали 60 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111771691, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.06.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9231/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: