Ухвала суду № 111771287, 26.06.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/783/23 Провадження № 2/724/260/23

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

(вступна та резолютивна частина)

26 червня 2023 року м.Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Писанюк Я.П.

представника позивача Боднарюка В.І., ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Хотині заяву ОСОБА_4 прозалучення її яктретьої особибез самостійнихвимог напредмет спорудо участіу цивільнійсправі запозовом Малогоколективного підприємства«Білфед-ВМ»до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що належить підприємству, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженніХотинського районногосуду знаходитьсяцивільна справаза позовом Малого колективногопідприємства «Білфед-ВМ»до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що належить підприємству.

26 червня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 про залучення її в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по вказаній цивільній справі, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває вказана справа. Також зазначила, що в провадженні Хотинського районного суду також перебуває справа № 724/146/23 за її позовом до Малого колективного підприємства «Білфед-ВМ» про визнання права власності та витребування спірного майна з чужого незаконного володіння. Зазначає, що спір у справі № 724/783/23 стосується нерухомого майна, на яке вона має право власності в силу спільності майна подружжя, вважає за необхідне вступити цю справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення в цій справі може вплинути на її права, свободи та інтереси .

Представники позивача - ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували, зазначили що рішення у даній справі не може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , зазначає, що залучення в якості третьої особи може затягнути розгляд даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Суд заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши пояснення сторін, зваживши на доводи заяви ОСОБА_4 , щодо обґрунтування заяви, а також підстави вступу у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне допустити ОСОБА_4 , в якостітретьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, по даній справі, оскільки в разі задоволення позову, рішення суду може вплинути на права та обов`язки щодо оскаржуваного майна.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Враховуючи те, що судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити доучасті уцивільній справі№724/783/23за позовом Малогоколективного підприємства«Білфед-ВМ»до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, що належить підприємству ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачу ОСОБА_4 , копію ухвали, а також копію позовної заяви.

Відповідно до ч.6ст.53 ЦПК України третяособа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, має процесуальні права та обов`язки, встановленіст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч.1ст.181 ЦПК Українивикладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 10.07.2023року о10:00год. у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області за адресою: м. Хотин вул. Незалежності, 25-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.06.2023 року.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК