Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.06.2023м. СумиСправа № 920/358/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/358/23
за позовом: Фізичної особи-підприємця Романчик Вікторії Петрівни ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ),
до відповідача: Beyond Barbecue B.V.(1695, Нідерланди, м. Blokker, Bangert 60, код 83384243)
про стягнення 17 641,00 євро,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідач: не з`явився;
Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 17 641,00 євро, з яких: 11 919,60 євро - основної заборгованості, 5721,40 євро - пені, на підставі контракту № 05/10/2022 від 03.10.2022, а також просить стягнути судові витрати.
Ухвалою суду від 29.05.2023 у справі № 920/358/23 відкладено підготовче засідання на 19.06.2023, 12:00 у зв`язку із відсутністю доказів належного повідомлення відповідача про розгляд справи.
Позивач та його представник в судове засідання 19.06.2023 не з`явилися, однак, 19.06.2023 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№3706/23 від 19.06.2023), в якому зазначив, що відповідачем було частково сплачено заборгованість перед позивачем, тому просить надати час для підготовки заяви про зменшення суми позовних вимог та відповідних документів.
Відповідач 19.06.2023 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи суд, встановив:
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх.№3706/23 від 19.06.2023) - задовольнити.
2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/358/23 на 30 днів.
3.Відкласти підготовче засідання на 20.07.2023, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6
4.Провести судове засідання у справі № 920/358/22, призначене на 20.07.2023, 12:45 за участю позивача - фізичної особи-підприємця Романчик Вікторії Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та її представника адвоката - Петровської-Караченцевої Людмили Григорівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.
5. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу, в тому числі на електронну пошту.
6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 26.06.2023
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 111769571, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/358/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.