Ухвала суду № 111768981, 26.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.06.2023Справа № 910/9903/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР"

до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

про визнання незаконним й скасування рішення та визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР" (далі - позивач, ТОВ "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (далі - відповідач, АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ") з вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про обрання переможцем допорогової закупівлі №UА-2018-07-25-000815-b Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР", оформлене протоколом від 25.10.2018 №18Т-520;

- визнати, недійсним договір поставки №УБГ 857/015-18 від 15.11.2018, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР" та Акціонерним товариством "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ".

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви №173-Б від 16.06.2023 (вх. № 9903/23 від 22.06.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання вищенаведених вимог Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек та накладну № 0415900676013 від 20.06.2023 та опис вкладення у цінний лист № 0415900676013 від 20.06.2023.

Проте опис вкладення у цінний лист № 0415900676013 від 20.06.2023 свідчать про направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія (м. Київ, вул. Сурікова, 3), тоді як відповідачем згідно поданої до суду позовної заяви визначено іншу юридичну особу - Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (Україна, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28).

Як встановлено судом, до позовної заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Акціонерному товариству "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (Україна, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28).

З огляду на наведене, позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем копій доданих до позовної заяви документів відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем не дотримано вимог ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано копію протоколу від 25.10.2018 №18Т-520, яким оформлене оспорюване рішення тендерного комітету Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про обрання переможцем допорогової закупівлі №UА-2018-07-25-000815-b Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР".

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1, 4 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати належні докази на підтвердження надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Акціонерному товариству "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на адресу місцезнаходження останнього згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати належним чином засвідчену копію протоколу від 25.10.2018 №18Т-520, яким оформлене оспорюване рішення тендерного комітету Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про обрання переможцем допорогової закупівлі №UА-2018-07-25-000815-b Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР".

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати належні докази на підтвердження надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Акціонерному товариству "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" на адресу місцезнаходження останнього згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати належним чином засвідчену копію протоколу від 25.10.2018 №18Т-520, яким оформлене оспорюване рішення тендерного комітету Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про обрання переможцем допорогової закупівлі №UА-2018-07-25-000815-b Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ РЕСПУБЛІКАНСЬКИЙ АВТОЦЕНТР".

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.06.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА