Ухвала суду № 111768135, 26.06.2023, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" червня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/473/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз", код ЄДРПОУ - 42193403, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, офіс 613-57,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-центр-2021", код ЄДРПОУ - 42550202, 88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Володимирська, буд. 57,

про: стягнення коштів,

без виклику представників сторін:

в с т а н о в и в:

ТОВ "Спешл Майнінг Солюшнз" звернулось з позовними вимогами до ТОВ "Промінь-центр-2021" щодо стягнення основного боргу у сумі 1 511 316,00 грн. за договором №16/07 від 16.07.2020 року.

Ухвалою суду від 27.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 27.06.2023 на 09.45 год.

На адресу Господарського суду Закарпатської області через відділ діловодства та забезпечення судового процесу від представника позивача Приступ Юрія Михайловича надійшла заява від 15.06.2023 за вих. № 15/06-1 (на адресу суду надійшла від 23.06.2023 за вх. № 02.3.1-02/4648/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Розглянувши вказані заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості та дотриманням заявником приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - Приступ Ю.М., від 15.06.2023 за вих. № 15/06-1 (на адресу суду надійшла від 23.06.2023 за вх. № 02.3.1-02/4648/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - Приступ Юрія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Проводити усі судові засідання у справі 907/473/23, в тому числі судове засідання, призначене на 27 червня 2023 р. на 09:45 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

3. Роз`яснити учаснику справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; при собі мати паспорт; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Пригуза П.Д.