Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 126/2293/21
Провадження № 2/126/35/2023
"22" червня 2023 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
зі секретарем Дончик О.А.
за участі представника позивача, адвоката Семенчук О.А.
позивача ОСОБА_1
представника Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради Гаврилюк Н.С.
представників третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бершадської міської ради Гайсинського району Левицького В.М. та Нечитайла О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом адвоката, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради, за участі третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Бершадської міськоїради Гайсинськогорайону, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом адвоката, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради, за участі третьої особи, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Бершадської міськоїради Гайсинськогорайону, провизнання незаконнимі скасуваннянаказу прозвільнення,поновлення нароботі прийняти до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 111766115, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/2293/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: