Ухвала суду № 111764981, 05.06.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/2432/14-ц

2/760/3257/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2023 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омелько Г.Т.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві про визнання договору дарування недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду від 19 лютого 2014 року у справі було відкрито загальне позовне провадження.

22.02.2023 позивачем було подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 05.06.2023 позивач та її представник подану заяву про збільшення розміру позовних вимог підтримали.

Відповідач та треті особи у підготовче засідання 05.06.2023 не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе провести розгляд поданої заяви про збільшення розміру позовних вимог за відсутності відповідача та третьої особи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із позовної заяви, при зверненні до суду із позовною заявою позивачем було заявлено позовну вимогу про визнання недійсним з моменту підписання договору дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідченого П`ятою київською державною нотаріальною конторою 16 квітня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3-789, та зареєстрованому в Комунальному підприємстві «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 07 липня 2006 р. і записано в реєстрову книгу № д. 1538-7 за реєстром № 4553, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна» 20 березня 2012 р., реєстраційний номер майна: 36250859, номер запису: 4553, в книзі: д. 1538-7.

У поданій заяві про збільшення розміру позовних вимог позивач також просить суд витребувати на користь ОСОБА_1 у добросовісного набувача ОСОБА_3 однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , що зареєстрована згідно свідоцтва про право на спадщину №8-900 від 03.04.2012 року Київською державною нотаріальною конторою №5..

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана заява про збільшення розміру позовних вимог подана під час підготовчого засідання, направлена іншим учасникам судового розгляду, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 22.02.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Управління державної реєстрації ГТУЮ у м. Києві про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Усатова