Ухвала суду № 111764288, 23.06.2023, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

23.06.2023 Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/1672/23

Провадження № 2/644/588/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Джебраілової Е.С.,

представника позивача Гвоздецької О.М.,

представника відповідачів Глущенка В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення,

ВСТАНОВИВ:

ГУНП в Харківській області звернулося до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 , та виселити їх з неї без надання іншого житлового приміщення.

15.06.2023 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України.

В судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотань заперечувала, вважала можливим розгляд справи за участю представника відповідача, який прибув у судове засідання.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання відповідача ОСОБА_1 обґрунтовано та підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Статтею 129 Конституції Україниоднією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначаєтьсяЦПК Українита іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти УкраїниУказом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 рокув Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено відповідними Указами Президента України до теперішнього часу.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

З огляду на зазначені вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд повинен у кожному конкретному випадку з`ясувати чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.

З довідки № 12/386 від 03.05.2023 за підписом заступника начальника відділу начальника відділення проходження служби особовим складом відділу кадрів частини вбачається, що сержант ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України у відповідності до Указу Президента України від 25.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», з 15.03.2022.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, до його закінчення.

Керуючись ст. ст. 251.253,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення, до закінчення строку дії воєнного стану, введеного на території України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: Андрій КЛИМЕНКО