Ухвала суду № 111764266, 26.06.2023, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

26.06.2023 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 647/3001/20

Провадження № 2-во/644/24/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

за участюсекретаря Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах по цивільній справі № 647/3001/20 за позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ«ПРИВАТБАНК» -Кулакова К.Р.звернулася досуду іззаявою провиправлення опискив рішеннісуду від26.01.2022 року та виконавчому по цивільній справі № 647/3001/20 за позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.В обгрунтуваннязаяви посилаєтьсяна те,що взазначеному рішеннісуду тау виконавчомулисті незазначено розмірзаборгованості завідсотками нарахованимина простроченийкредит згідност.625ЦК Українив розмірі1829грн.20коп.Представник заявника посилається на те, що вказані помилки унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням (заочним)Орджонікідзевського районногосуду м.Харкова від26.01.2022року позовнівимоги Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоволені, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, р/р № НОМЕР_2 , МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №б/н від 03.07.2014 року у сумі 10964,49гривень,яка складаєтьсяз заборгованостіза простроченимтілом кредиту5088,93грн.;заборгованості завідсотками нарахованимина простроченийкредит згідност.625ЦК України;заборгованості запенею 4046,36грн. Рішення набрало законної сили. Виконавчі листи видані стягувачу для пред`явлення до примусового виконання, що підтверджується матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині зазначеного рішення суду не зазначено розмір заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України та відповідно сума не зазначена у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 259-260, 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах по цивільній справі № 647/3001/20 за позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

У другому абзаці резолютивної частини рішення (заочного)Орджонікідзевського районногосуду м.Харкова від26.01.2022по цивільнійсправі №647/3001/20за позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зазначити «заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України в розмірі 1829 грн. 20 коп.».

У виконавчому листі, виданому на виконання рішення (заочного)Орджонікідзевського районногосуду м.Харкова від26.01.2022по цивільнійсправі №647/3001/20за позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зазначити «заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України в розмірі 1829 грн. 20 коп.».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Саркісян