Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/1515/23
Номер провадження 2/404/473/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2023 року м. Кропивницький
Кіровськийрайонний суд м. Кіровограда у складі:
головуючоїсудді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря Шербини А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованого об`єкту нерухомості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду зпозовом до відповідача про знесення самовільно побудованого об`єкту нерухомості.
Через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі на підставі ст. 253 ЦПК України. Клопотання обґрунтовує тим, що проходить військову службу в лавах Збройних Сил України. На підтвердження чого надав довідку та копію посвідчення офіцеру.
В довідці, наданої ОСОБА_4 зазначено, що він перебуває на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наданої в ній інформації не можливо визначити, з якої дати перебуває відповідач на службі та підстави її проходження.
З копії посвідчення офіцера вбачається, що ОСОБА_5 займає посаду начальника відділення призову Кропивницького МТЦК та СП КВОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », призначений наказом КВОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 342 від 27.11.2020, тобто до Указу Президента України від 24.02.2022»Про введення воєнного стану в Україні».
В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Комаха Т.С. проти задоволення клопотання заперечували.
Верховний Суд висловився щодо підстав зупинення провадження у справі до припинення воєнного стану.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Вказана вище норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до статті 3Закону № 1934-XII «Про Збройні Сили України»військові частини та органи військового управління є складовими елементами Збройних Сил України, такі суб`єкти перебувають у їх структурі на постійній основі, що не обумовлено часовими межами або певними подіями, як, наприклад, завершення воєнного стану.
ВС наголосив, що на органи військового управління, з`єднання, військові частини, вищі військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи закладів вищої освіти, установи та організації, які входять доорганізаційної структуриЗбройних Сил України, норма п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України не поширюється.
Таким чином, зазначена норма може бути застосована судами при вирішенні питання про зупинення провадження у справі лише у разіперебування фізичної особи,яка єстороноючитретьою особою,яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ускладіЗбройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.
З наданих відповідачем доказів вбачається, що він призначений на посаду 27.11.2020, до Указу Президента України від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та проходить службу на постійній основі.
Крім того, Кропивницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки перебуває у структурі ЗСУ на постійній основі, не обумовлений часовими межами або певними подіями.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відсутні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 252 ЦПК Українисуд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотанняСурова Сергія про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про знесення самовільно побудованого об`єкту нерухомості відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 111763836, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1515/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: