Постанова № 111763675, 26.06.2023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/2613/23

Провадження № 3/345/1022/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської областіГапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН - НОМЕР_1 , громадянина України, за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.06.2023 о 03.00 годин в с.Підмихайля по вул.Д.Галицького гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Ланос» д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд електроопору та огорожу будинку по вул.Галицького в с.Підмихайля. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, гр. ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої був причетним.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАПдоводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 252621 від 03.06.2023 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 252630 від 03.06.2023 (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), заявою ОСОБА_2 (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушенняучасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, та заст.122-4 КУпАПяк залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, з врахуванням вимогст.36 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст.36,401ч. 1,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі обрати стягнення:

- заст.124 КУпАП- штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.;

- заст.122-4КУпАПштраф урозмірідвохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн..

Згідно ст.36 КУпАПобрати ОСОБА_1 остаточне стягнення -штраф урозмірідвохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00грн. (ОтримувачГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998 Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН - НОМЕР_1 , громадянина України - 536,80 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: