Ухвала суду № 111763221, 26.06.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/746/23

Провадження № 2/181/175/23

УХ ВА ЛА

"26" червня 2023 р. смт Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючогосуддіЛітвінової Л.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Алексєєвої Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова, в порядку спрощеного позовного провадженняз повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

При цьому, відповідач ОСОБА_1 у клопотанні від 12.06.2023 року про відкладення судового засідання зазначає, що у нього відсутня можливість приймати участь у судовому засіданні оскільки в даний час він є військовослужбовцем ЗСУ і виконує свої обов`язки по захисту Держави в зоні бойових дій.

Дослідивши матеріли справи, а також подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: перебування учасника справи на альтернативній (військовій) службі не за місцем проживання або на строковій службі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України, з метою встановлення фактичних обставин справи, та уточнення відомостей, суд вважає за необхідне витребувати з 4 відділу Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію чи перебуває на військовій службі в Збройних Силах України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме суду місце проживання: АДРЕСА_1 , та у якій військовій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 252,253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з 4 відділу Синельниківського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки довідку з інформацією чи перебуває на військовій службі в Збройних Силах України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме суду місце проживання: АДРЕСА_1 , та у якій військовій частині.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Ф. Літвінова