Ухвала суду № 111762383, 12.06.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 753/3562/15-ц

провадження № 6/753/293/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за результатами розгляду цивільної справи № 753/3562/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання судового рішення.

На підтвердження виконання вимог частини другої статті 183 ЦПК України заявником надано описи вкладення та фіскальні чеки щодо направлення заяви про заміну строни виконавчого провадження для заінтересованих осіб на ім`я ТОВ «ГРОУФ КАПІТАЛ ФАКТОРИНГ», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що окрім заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником долучено: копію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25.11.2015 (відомості з ЄДРСР); копію ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 10.04.2019 (відомості з ЄДРСР); копію постанови Верховного Суду від 16.03.2023; копію договору відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами №15.02./2022_ГКФ; копію реєстру права вимоги за кредитними договорами; копію виписки заявника; копію статуту.

Однак, згідно описів вкладення в графі «Найменування документів» зазначено Заява про заміну сторони виконавчого провадження, а відтак заявником на адресу заінтересованих осіб було направлено лише вказану заяву без доданих до неї документів.

Окрім цього, вказана заява була направлена ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як згідно відповіді з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Також, вказана заява була направлена ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , тоді як згідно відповіді з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про невиконання завявником вимог ст. 183 ЦПК України.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись стст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.