Ухвала суду № 111758311, 26.06.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

26 червня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1007/23

провадження № 2-н/578/180/23

Краснопільський районнийсуд Сумськоїобласті у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув у приміщенні суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області заяву ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СУМИГАЗ ЗБУТ» код ЄДРПОУ:39586236 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 13870,33 грн заборгованості за спожитий природний газ

та установив:

ТОВАРИСТВО ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СУМИГАЗ ЗБУТ» в особі представника за довіреністю ГЛАЗУНОВА Дмитра Васильовича звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 13 870,33 грн заборгованості за спожитий природний газ та 268,40 грн судових витрат.

З Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області суд отримав інформацію про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території сільської ради не зареєстрований і його фактичне місце проживання також не відоме. Разом з цим, у заяві про видачу судового наказу зазначена адреса боржника: АДРЕСА_1 .

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з положеннями частини дев`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, за встановлених обставин суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст ст.165,167, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

У видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«СУМИГАЗ ЗБУТ» код ЄДРПОУ:39586236 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 13870,33 грн заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяА. І. КОСАР