Рішення № 111757150, 12.06.2023, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2/714/56/23

ЄУН : 714/1482/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2023 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.за участю: секретаря судового засідання Онофрей І.К.представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Острицька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області (далі Острицька сільська рада) звернулася до суду із зазначеним позовом, зазначивши що відповідачка є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості щодо батька стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були внесені за заявою матері, тобто відповідачки.

Малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за місцем проживання відповідачки у АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації останні не проживають більш ніж 6 років, так як за рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були відібранні у відповідачки без позбавлення її батьківських прав та переданні органу опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області. Малолітнього ОСОБА_4 було відібрано у відповідачки згідно рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2017 року та також переданий органу опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області.

За розпорядженнями Герцаївської РДА № 34-р від 10 лютого 2017 року та № 126-р від 26 квітня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування, а за розпорядженнями Кіцманської РДА № 132 від 29 березня 2017 року та № 206 від 14 червня 2017 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_4 були влаштовані на виховання та проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 та з того часу і понині діти проживають в даній сім`ї, яка повністю здійснює за ними догляд, піклується про їх життя, навчання, створили їм умови для проживання та розвитку.

З часу проживання малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відповідачка жодного разу не навідувалася до них, не поцікавилася їх життям, з дітьми не спілкувалася ні разу та жодної допомоги дітям не надавала. Сама ОСОБА_5 з 2016 року перебуває на обліку як сім`я яка опинилася у складних життєвих обставинах із причини неналежного виховання матір`ю батьківських обов`язків, ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню і розвитку дітей. Під час навідування службою у справах дітей, ювенальною поліцією та соціальною службою відповідачки за місцем її проживання, в будинку були відсутні належні умови для проживання, спостерігалася антисанітарія, безлад, будинок не опалювався, речі розкидані по кімнатах, брудно, неприємний запах, не було продуктів харчування, окремих ліжок для дітей, постільної білизни, тощо. Попри попередження відповідачки щодо зміни способу життя та наслідків можливої відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків, остання жодним чином своє відношення та поведінку не змінила, а вжитті соціальною службою заходи не призвали до позитивних результатів. За таких обставин, з посиланням на вимоги ст. 164 СК України Острицька сільська рада просила позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання вимоги позивача підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_5 будучи неодноразово належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася. За таких обставин, в силу ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, з урахуванням пояснень учасників судового процесу, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України гарантовано кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх (серія НОМЕР_1 ; серія НОМЕР_2 ; серія НОМЕР_3 ) які видані виконавчим комітетом Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.

Відомості про батька малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 000165445719 ; № 00016545673 та № 00017628091 були внесені за заявою матері, тобто відповідачки.

Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені № 1163 від 24. 10.2022 року малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за місцем проживання відповідачки у АДРЕСА_1 , але не проживають із відповідачкою.

Відповідно до рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 08 грудня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було відібрано у ОСОБА_5 , тобто відповідачки без позбавлення її батьківських прав та переданні органу опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області.

06 квітня 2017 року Герцаївським районним судом Чернівецької області було постановлено рішення за яким малолітнього ОСОБА_4 також було відібрано у відповідачки та переданий органу опіки та піклування Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області.

За розпорядженнями Герцаївської РДА № 34-р від 10 лютого 2017 року та № 126-р від 26 квітня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_4 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до розпоряджень Кіцманської РДА № 132 від 29 березня 2017 року та № 206 від 14 червня 2017 року малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та відповідно ОСОБА_4 були влаштовані на виховання та проживання у прийомну сім`ю ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 .

Як випливає з характеристики Киселівського опорного закладу загальної середньої школи щодо учнів ОСОБА_2 ОСОБА_3 , останні навчаються у вказаному учбовому закладі відповідно у 4 та 2 класах, які зарекомендували себе як старанні, здібні, відповідальні учні, користуються авторитетом у класі, беруть участь у шкільному житті та житті класу. Регулярно відвідують школу. Батьки цікавляться навчанням дітей та відповідально ставляться до їх виховання в сім`ї.

ОСОБА_4 є вихованцем Киселівського закладу дошкільної освіти. Останній виховується у повноцінній сім`ї ОСОБА_7 , які цікавляться його успіхами та беруть участь у його вихованні.

Допитані як свідок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду підтвердили, що до судового засідання по даній справі жодного разу не бачили відповідачку, з нею не зустрічалися та не спілкувалися. Дітям створено всі умови для комфортного проживання, є окремі кімнати, ліжка, забезпечені одягом, харчами, шкільними при належностями. Останні звертаються до них як до батьків та вони з огляду на тривалість часу проживання дітей у їх сім`ї не уявляють життя без них яких вважають частиною їх життя.

За наведених вище обставин, судом встановлено що відповідачка проживає за зареєстрованим місцем проживання у АДРЕСА_1 окремо від малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які проживають за адресою АДРЕСА_2 в сім`ї у прийомній сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у п.15 своєї постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Питання участі матері ОСОБА_5 у вихованні дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було предметом розгляду органу опіки та піклування Острицької сільської ради Чернівецького району.

Служба у справах дітей Острицької сільської ради Чернівецького району у своєму висновку від 02.11.2022 року № 09-30/39, затвердженого рішенням виконкому Острицької сільської ради Чернівецького району від 08.11.2022 року № 119, вважала за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За наведених обставин, оцінюючи вищенаведені докази у їх сукупності в контексті положень п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, суд вважає встановленим, що відповідачка більш ніж шість років, з часу відібрання дітей : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не вжила жодних заходів по їх поверненню, самоусунулась від їх виховання, з дітьми не спілкується та будь-яких заходів з даного приводу не вживає, життям, здоров`ям, навчанням дітей не цікавиться, участі у їх вихованні та матеріальному забезпеченні не приймає. Вказане є свідченням того, що відповідачка ухиляється від виконання своїх материнських обов`язків, що відповідно до вимог ст. 164 СК України є підставами для позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Слід також зазначити, що поведінка відповідачки за час розгляду вказаної справи - нез`явлення в судовому засіданні та небажання цікавитися життям дітей, їх долею, станом здоров`я є ніщо інше ніж свідоме нехтуванням своїми батьківськими обов`язками щодо виховання дітей.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позовних вимог.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки судові витрати.

На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280, 282, 283 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_5 (місце реєстрації: 60522, с. Горбова Чернівецького (колишнього Герцаївського) району Чернівецької області, номер картки платника податків: НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_5 її право на звернення до суду із позовом про поновлення у батьківських правах щодо дітей : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в разі усунення обставин, які стали підставою для її позбавлення в батьківських правах.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові реєстрації актів цивільного стану - Герцаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено «22» червня 2023 року.

Суддя: