Ухвала суду № 111753954, 22.06.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 944/773/23

Провадження № 2/686/3985/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

В лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24.04.2023 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 передано за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа № 944/773/23 передана судді Заворотній О.Л. та ухвалою від 24.05.2023 справу прийнято до провадження зі стадії підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справі та відповідні правовідносини.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що позивач не надав документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 320000 грн., відтак позивачу необхідно сплатити суму судового збору і надати суду документ, що підтверджує його сплату в сумі 3200,00 грн., відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA528999980313161206000022490

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу,та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, слід залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, тобто для сплати позивачем судового збору у визначеному розмірі.

Керуючись ст.ст.177, 200, 257, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, позивачу, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 31 серпня 2023 року о 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: