Ухвала суду № 111746783, 23.06.2023, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2546/23

Провадження №2-о/944/77/23

УХВАЛА

/про виправлення описки/

23.06.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний судЛьвівської області в складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судових засідань Фостаковської Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту приналежності документа,

в с т а н о в и в:

24.05.2023 ухвалено рішення заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, про встановлення факту приналежності документа задоволено.

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення суду було допущено описку, а саме, в описовій частині рішення, невірно вказано: «згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 2 серпня 1969 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.

Відповідно до вимог ч.1ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в рішенні дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24.05.2023.

Вказані описка є технічними помилками, які слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24.05.2023 у цивільній справі № 944/2546/23 за позовом заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаГоловне управлінняПенсійного фондуУкраїни уЛьвівській області,про встановленняфакту приналежностідокумента, зазначивши в описовій, частині рішення правильно що: «згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 2 серпня 1969 року, вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя І.М.Матвіїв