Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1841/2010р
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2010 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Сегет Я.С.
при секретарі Волошиній Л.О.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітнього сина та непрацездатну дружину, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 17.06.2010р. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3. про розі-рвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття в розмірі ? частини всіх видів заро-бітку ( доходу ) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини та непрацездатної дружини, інваліда І групи в твердій грошовій сумі 200 грн. щоміячно на весь період непрацездатності.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився по невідо-мим суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 21.12.1991р. у Червонозаводській міськраді Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 94.
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір”ю та знаходяться на її утриманні. Позивачка являється інвалідом І групи ( а. с. 3 ). Змушена постійно їздити до Полтавської обласної лікарні для підтриман-ня стану здоров»я.
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені. Проживають вони за однією адресою.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встанов-лено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що сімя розпалася, із-за несумісності характерів та схильності до вживання алкоголю відповідачем.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв»язку з реєтрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні висловила своє побажання іменуватися прізвищем «ОСОБА_1» і піля розірвання шлюбу, суд вважає можливим забезпечити їй таке право.
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та позивачки надає не регулярно.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліт-тя.
Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання ( аліменти ) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умов, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважаєтья той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.
Суд встановив, що відповідач має постійне місце роботи та сталий заробіток.
Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище позивачки і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 до досягне-ння ним повнолітя та непрацездатної дружини, інваліда І групи ОСОБА_1 на весь період непрацездатності, а тому позовна вимога підлягає задоволенню.
За таких обставин суд вважає, що підстави, які спонукали сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтовані, збереження сімї є неможливим. Місце проживання дитини визнати разом із матірю та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини та на її утримання.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 123,130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 112, 113, 180 СК України,-
Р І Ш И В :
Розірвати шлюб, зареєстрований 21.12.1991р. у Червонозаводській міськраді Лохвицького ра-йону Полтавської області, актовий запис № 94 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Встановити місце проживання дитини ОСОБА_4 разом із матірю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1»
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходів ) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно-го віку щомісячно та аліменти на утримання непрацездатної дружини, інваліда І групи в твердій грошовій сумі - 200 грн. щомісячно.
Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 17.08.2010р. на користьОСОБА_1.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 51 грв . судового збору в доход держави на рахунок: ( отримувач - місцевий бюджет Лохвицької міської ради, код бюджетної класифікації - 22090100, код одержувача 34698605, розрахунковий рахунок 31416537700240, МФО 831019).
Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаціно-технічного забезпечення розляду цивільних справ в Лохвицькому районному суді в сумі 120,00 грв . на рахунок: ( отримувач Держа-вний бюджет Лохвицького району, код бюджетної класифікації 22050000, код одержувача - 34698605, розрахунковий рахунок 31211259700239, банк - ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп”ютері.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
„З оригіналом згідно” Голова суду Г.Б. Савинський
Ст. секретар С. Б. Городецька
Судове рішення № 11174563, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 13.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1841/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: