Постанова № 111745045, 23.06.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/5787/23

3/303/2046/23

Іменем України

П О С Т А Н О В А

23 червня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,

за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,

перевіривши об`єднані матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у с т а н о в и в:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966862 від 15.06.2023 року: «08 червня 2023 року о 20.03 год., гр. ОСОБА_1 під час перевірки його, як адміннаглядного, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП».

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966866 від 15.06.2023 року: «05 червня 2023 року о 02.05 год., гр. ОСОБА_1 під час перевірки його, як адміннаглядного, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП».

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966865 від 15.06.2023 року: «28 травня 2023 року о 23.58 год., гр. ОСОБА_1 під час перевірки його, як адміннаглядного, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП».

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966861 від 15.06.2023 року: «27 травня 2023 року о 00.30 год., гр. ОСОБА_1 під час перевірки його, як адміннаглядного, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду встановленого судом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП».

23 червня 2023 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2ст.187,ч.2ст.187,ч.2ст.187та ч.2ст.187Кодексу Українипро адміністративніправопорушення, які надійшли до суду 23.06.2023 року, були об`єднані в одне провадження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст.187,ч.2ст.187,ч.2ст.187та ч.2ст.187Кодексу Українипро адміністративніправопорушення визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.06.2022 року (303/3788/22, 1-в/303/127/22), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого тафактично проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, починаючи з 09 червня 2022 року і застосовано до нього такі обмеження: заборонено виходити з будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 22.00 год. по 06.00 год. наступної доби; заборонено перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі м. Мукачево Закарпатської області без відома органів внутрішніх справ; реєструватися в Мукачівському РУП ГУНП в Закарпатській області два рази на місяць.

Відповідно до Постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.08.2022 року за №303/1123/23, 3/303/501/23, громадянина ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.51 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №966862 від 15.06.2023 року, рапортом поліцейського Маді Р. І. від 08.06.2023 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.06.2022 року про встановлення відносно гр. ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 26.08.2022 року за №303/1123/23, 3/303/501/23 про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.51 КУпАП, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №966866 від 15.06.2023 року, рапортом поліцейського Маді Р. І. від 05.06.2023 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.06.2022 року про встановлення відносно гр. ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 26.08.2022 року за №303/1123/23, 3/303/501/23 про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.51 КУпАП, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №966865 від 15.06.2023 року, рапортом поліцейського Ленюського М. М. від 29.05.2023 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.06.2022 року про встановлення відносно гр. ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 26.08.2022 року за №303/1123/23, 3/303/501/23 про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.51 КУпАП, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №966861 від 15.06.2023 року, рапортом поліцейського Маді Р. І. від 27.05.2023 року, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.06.2022 року про встановлення відносно гр. ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду від 26.08.2022 року за №303/1123/23, 3/303/501/23 про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.51 КУпАП, поясненнями правопорушника наданими в судовому засіданні.

Оцінюючі надані суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими та такими, що узгоджуються між собою у логічному взаємозв`язку та є достатніми для встановлення складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, у діях ОСОБА_1 ..

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, ним визнано та необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, передбаченого санкцією даної норми (ч.2 ст. 187 КУпАП).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 170,00гривень на рахунок отримувача UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Наталія МОРОЗОВА