Ухвала суду № 111743710, 31.05.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/969/23

номер провадження 2/531/234/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря Капленко Є.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Пістряк М.С.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 531/969/23 за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення.

До початку судового засідання від Карлівської міської ради надійшлооо клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні представником позивача Гавриленко О.В. заявлено клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 ).

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані свідки можуть підтвердити факт незаконного притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани. Також, представник позивача прохав викликати свідків через одне судове засідання. При вирішенні клопотання про долучення доказів поклався на розсуд суду.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_7 з вирішення клопотання поклався про виклик свідків на розсуд суду та просив задовольнити клопотання про долучення доказів.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1ст. 43 ЦПК Україниучасники справимають право подавати докази;брати участьу судовихзасіданнях,якщо іншене визначенозаконом;брати участьу дослідженнідоказів;ставити питанняіншим учасникамсправи,а такожсвідкам,експертам,спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, позицію сторін, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик та допит свідків та клопотання відповідача Карлівської міської ради про доручення доказів до справи підлягають задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик свідків - задовольнити.

Клопотання відповідача про долучення доказів до матеріалів справи задовольнити та надати сторонам час, достатній для ознайомлення.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання незаконними та скасування розпоряджень на 18 липня 2023 року на 12 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Герцов