Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/1411/23
номер провадження 3/531/450/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2023 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України,зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Промінь», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ч. 1 ст.163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу № 3834/16 - 31 - 04 - 08 - 04 про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ «Промінь», вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені підпунктом 266.7.5 пункту 266.7 ст.266 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2020 рік з граничним терміном подання 19.02.2020 року, несвоєчасне подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2021 рік з граничним терміном подання 22.02.2021 року, несвоєчасне подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2022 рік з граничним терміном подання 21.02.2022 року, що зафіксовано в акті камеральної перевірки №3882/16-31-04-08-03/31070000 від 14.04.2023 року та в акті камеральної перевірки №3884/16-31-04-08-03/31070000 від 14.04.2023 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1ст.163-1 КУпАП.
Таким чином, адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинено 20.02.2020 року, 23.02.2021 року та 22.02.2022, в наступний робочий день за останнім днем встановленого законом строку подання податкової декларації.
Відповідно до п.7ст.247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2ст.38КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки з часу скоєння правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше трьох місяців, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст.33,38,247,283,284 КУпАП,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбаченихст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.
Суддя О.М. Герцов
Судове рішення № 111743707, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1411/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: