Ухвала суду № 111743684, 23.06.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1660/22

Провадження № 1-кп/529/105/23

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області в режимі відеоконференції клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 про призначеннякомплексної почеркознавчоїта технічноїекспертизи документів вкримінальній справі№ 529/1660/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні злочину,передбаченого ч.7ст.111-1КК України,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 332, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисникаобвинуваченого ОСОБА_4 -адвоката ОСОБА_5 про призначеннякомплексної почеркознавчоїта технічноїекспертизи документівв кримінальнійсправі №529/1660/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні злочину,передбаченого ч.7ст.111-1КК України, - задовольнити частково.

З метою з`ясування відповідних обставин вказаної справи призначити судову технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Яким способом виконані підписи від імені ОСОБА_6 у документі "Грамота ОСОБА_7 За помощь в восстановление народной власти на территории Харьковской области и весомый вклад в борьбу с неонацизмом на Украине", підписантом якого зазначений "Глава Временной гражданской администрации Харьковской области" - ОСОБА_6 , дата 01.05.2022, - пишучим пристроєм чи із застосуванням копіювально-множинної техніки, шляхом монтажу?

2) Яким способом виконані підписи від імені ОСОБА_6 у документі "Благодарность ОСОБА_7 За внесения значительного вкладу в организацию и постройку фортификационых cооружений на територии освобожденной Харьковской области и сознатильную гражданскую позицию", підписантом якого зазначений "Глава Временной гражданской администрации Харьковской области" - ОСОБА_6 , дата 16.06.2022, - пишучим пристроєм чи із застосуванням копіювально-множинної техніки, шляхом монтажу?

3) Яким способом виконані підписи від імені ОСОБА_6 у документі "Трудовой договор Временной гражданской Администрации Харьковской области с работником администрации" без зазначення номеру та дати, підписантом якого як "представитель работодателя" зазначений "Глава Временной гражданской администрации Харьковской области" ОСОБА_6 , - пишучим пристроєм чи із застосуванням копіювально-множинної техніки, шляхом монтажу?

4) Яким способом виконані підписи від імені ОСОБА_6 у документі "Выписка из Приказа 27 июня 2022 г. № 231 Временно-гражданская администрация Харьковской области" про розірвання трудового договору, підписантом якого зазначений "Глава Временной гражданской администрации Харьковской области" ОСОБА_6 , - пишучим пристроєм чи із застосуванням копіювально-множинної техніки, шляхом монтажу?

5) Яким способом нанесено зображення відтиску печатки в документі "Выписка из Приказа 27 июня 2022 г. № НОМЕР_1 Временно-гражданская администрация Харьковской области" про розірвання трудового договору, підписантом якого зазначений "Глава Временной гражданской администрации Харьковской области" ОСОБА_6 , - печаткою чи із застосуванням копіювально-множинної техніки, шляхом монтажу?

6) Документ "Грамота ОСОБА_7 За помощь в восстановление народной власти на территории Харьковской области и весомый вклад в борьбу с неонацизмом на Украине", підписантом якого зазначений "Глава Временной гражданской администрации Харьковской области" - ОСОБА_6 , дата 01.05.2022, є оригіналом чи копією виготовленою за допомогою копіювально-множинної техніки?

7) Документ "Благодарность ОСОБА_7 За внесения значительного вкладу в организацию и постройку фортификационых cооружений на територии освобожденной Харьковской области и сознатильную гражданскую позицию", підписантом якого зазначений "Глава Временной гражданской администрации Харьковской области" - ОСОБА_6 , дата 16.06.2022, є оригіналом чи копією виготовленою за допомогою копіювально-множинної техніки?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: 36004, м. Полтава, провулок Рибальський, 8), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК Україниза дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу провести у строк, визначений відповідними нормативними актами.

Матеріали, стосовно яких буде проводитися експертиза, направити експертній установі.

Відповідно до ч. 4 ст. 332 КПК України провадження у справі не зупиняти, розгляд кримінального провадження продовжити у визначеному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 26 червня 2023 року.

Головуючий ОСОБА_1