Вирок № 111741246, 21.06.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3160/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року Овідіопольский районний суд Одеської області у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь, в порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду матеріали кримінального провадження № 12023163160000062 від 13.05.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, холостого, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого - у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

12 травня 2023 р. о 15:00 год., Сливінський, через мережу Інтернет, за допомогою месенджеру «Telegram», незаконно, з метою власного вживання без мети збуту, придбав у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження за ч. 1 ст. 307 КК України, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP (1 феніл 2 піролідін 1 ілпентан 1 он), яку в цей же день, 12.05.2023 р. приблизно о 16:00 год., за раніше отриманими у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження за ч. 1 ст. 307 КК України координатами, забрав у виді «закладки» - прозорого полімерного пакету з замком зік-лок з кристалічною психотропною речовиною білого кольору біля кущів, неподалік від Меморіалу 411-ої батареї по вул. Дача Ковалевського у м. Одесі, тим самим придбав, поклавши вказану психотропну речовину у кишеню сорочки, де зберігав при собі до 16:55 год., коли був зупинений робітниками поліції біля буд. № 2 по вул. Помаранчевій у с. Лиманка, Одеського району Одеської області, і про проведенні огляду якими, у Сливінського було виявлено та вилучено 1 прозорий полімерний пакет з замком зік-лок з кристалічною особливо небезпечою психотропною речовиною білого кольору, обіг якої заборонений - PVP (1 феніл 2 піролідін 1 ілпентан 1 он), полімерну трубку жовтого кольору та прозору скляну трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка містила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонений PVP (1 феніл 2 піролідін 1 ілпентан 1 он), вагою 0,7033 гр., яку він, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995 р. та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15.02.1995 р. придбав та зберігав з метою особистого вживання без мети збуту. Відповідно до Таблиці 1, Списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 р. PVP віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, а згідно Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров?я України 01.08.2000 р. № 188 (в редакції Наказу від 29.07.2010 р. № 634) виявлені та вилучені у Сливінського психотропні речовини перевищують невеликі розміри (до 0,15 гр.).

Отже, Сливінський, незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту, а тому кримінальну відповідальність він повинен нести за ч. 1 ст. 309 КК України.

В порядку ст. 302 ч. 3, ст. 381 КПК України, на ім`я прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області, в своїй письмовій заяві, підписаної власноруч, за участю і у присутності захисника ОСОБА_4 , свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 беззаперечно визнав, щиро розкаявся, підтвердивши у заяві, що дійсно скоїв кримінальний проступок при викладених вище обставинах, встановлених органом досудового розслідування, та не оспорює фактичні обставини скоєного ним кримінального проступку, встановлені під час дізнання, ознайомився з обмеженням його права на апеляційне оскарження вироку суду в порядку ч. 2 ст. 302 КПК України та надавши свою згоду на розгляд обвинувального акту стосовно нього у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за його відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в своїй письмовій заяві не оспорював фактичні обставини справи, встановлені органом досудового розслідування та стадії дізнання, суд вважав можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в порядку ч. 2 ст. 381 КПК України.

У відповідності з приписами ч. 1 ст. 302 КПК України, беручи до уваги, що в ході досудового розслідування, ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою вину у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорював встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності, прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області звернувся до суду з клопотанням про розгляд даного обвинувального акту у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вперше скоєного ним кримінального проступку, його особу, вік, щире каяття, відсутність матеріальної шкоди, відсутність судимостей.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_5 повинно бути призначено у виді обмеження волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

Речові докази по справі : особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP, полімерну трубку жовтого кольору та прозору скляну трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP (1 феніл 2 піролідін 1 ілпентан 1 он), вагою 0,7033 гр., упаковані в сейф-пакет № 5720680, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, на підставі ст. 100 КПК України підлягають знищенню, а речовий доказ диск з відеозаписом огляду місця події від 12.05.2023 р., який приєднаний до матеріалів справи слід зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На підставі ст. 124 КПК України - зі ОСОБА_5 на користь держави належать стягненню судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 1434 грн.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376,381,382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові доказипо справі: особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонений PVP, полімерну трубку жовтого кольору та прозору скляну трубку з нашаруванням речовини коричневого кольору з нашаруванням особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений PVP (1 феніл 2 піролідін 1 ілпентан 1 он), вагою 0,7033 гр., упаковані в сейф-пакет № 5720680, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області - знищити, а речовий доказ диск з відеозаписом огляду місця події від 12.05.2023 р., який приєднаний до матеріалів справи зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з Сливінського (РНОКПП : 3016220872) на користь держави (УК в Одеській області/Малиновський р-н/24060300, р/р 31118115015007, ЄДРПОУ 38016923, МФО 899998, банк Казначейства України (ЕАП) код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження» по Одеській області) судові витрати за залучення експертів для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 1434 грн.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1