Постанова № 111740371, 22.06.2023, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа 350/793/23

Номер провадження 3/350/275/2023

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; непрацюючого; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

15 травня 2023 року о 21 год. 19 хв. ОСОБА_1 по вулиці Богдана Хмельницького в селі Ясень Калуського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом «ВАЗ-2107» номерний знак НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 33 від 15 травня 2023 року. Транспортний засіб залишено на місці зупинки. Вказаними діями порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, розгляд справи просив проводити без його участі.

У відповідності до приписів статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена з огляду на наступне.

Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 031415 від 15 травня 2023 року (а.с. 1) обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються результатами проходження огляду здійсненим на місці зупинки транспортного засобу, згідно чеку (тесту) проба позитивна, показник - 0,60 проміле (а.с. 1); актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15 травня 2023 року (а.с. 3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 15 травня 2023 року (а.с. 4), результатами проходження огляду здійсненим у медичному закладі згідно чеку (тесту), проба позитивна, показник - 0,60 проміле (а.с. 5) та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння від 15 травня 2023 року виданого лікарем КНП «Рожнятівська багатопрофільна лікарня» (а.с. 6).

У рішенні по справі «О Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди.

Ті, хто реалізували своє право володіти транспортними засобами та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 031415 від 15 травня 2023 року відносно ОСОБА_1 складено з дотриманням вимог, передбачених статтею 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, оскільки останній згідно інформації Головного сервісного центру МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області (Філія ГСЦ МВС) територіального сервісного центру МВС № 2642 посвідчення водія не отримував.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 130, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнативинуватим ускоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого частиноюпершою статті130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення тапіддати адміністративномустягненню увиді штрафуна користьдержави урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян 17000(сімнадцятьтисяч)гривень.

Штраф сплатитина рахунок: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Отримувач коштів: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300. Код отримувача: ЄДРПОУ 37951998. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA 148999980313070149000009001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030101. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.