Рішення № 111740357, 21.06.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/730/23

Провадження № 2/346/700/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретарка судових засідань Мартинюк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міського суду Івано-Франківської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, а саме збільшення аліментів на утримання дітей, у розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підставою позову вказує збільшення витрат на утримання дитини.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 21 березня 2023 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 21 квітня 2023 року на 14 годину 00 хвилин та зобов`язав Головне управління ДПС у Тернопільській області надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у строк до 18 квітня 2023 року відомості про доходи ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 01 січня 2021 року по четвертий квартал 2022 року (а.с. 18-19). Однак вказані відомості суду не були надані, у зв`язку із чим суд повторно зобов`язував різні установи, підприємства та організації надати інформацію суду щодо майнового стану сторін, у зв`язку із чим у засіданнях було оголошено перерву, останній раз до 23 червня 2023 року, 14 годину (а.с. 62).

В судове засідання сторони не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Позивач просила розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримала. У випадку неявки відповідача, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку та ухвалення заочного рішення. Відповідач у встановлений йому строк правом на подачу відзиву на позов не скористався.

За таких обставин, а також в силу положень частини другоїстатті 247 Цивільного процесуального кодексу України(надалі за текстом -ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Стислий виклад позицій учасників спору.

Аргументи позивачки. Відповідач сплачує аліменти на підставі рішення суду у розмірі 450 гривень на кожну дитину щомісячно. Але у неї погіршилось матеріальне становище, вона одна оплачує всі комунальні послуги, їх діти ростуть та потребують покращеного харчування, забезпечення одягом, шкільним приладдям та всім іншим, що є необхідне для забезпечення нормального рівня життя дітей. Їй відомо, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, оскільки працює на різних сезонних роботах, стан його здоров`я та матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання їх дітей у розмірі 3000 гривень щомісячно на кожну дитину щомісячно.

Відповідач правом на подачу відзиву на позов не скористався, і будь-які докази суду не надав; був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з`явився без повідомлення причин; позивач та її представник не заперечує проти розгляду справи та вирішення справи у заочному порядку.

Щодо заочного розгляду справи.

Тому суд, на підставі частини 1статті 280 ЦПК України, здійснював розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати.

Оцінка суду щодо фактів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якої є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.11.2019 року серії НОМЕР_1 , виданого Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації акітв цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15.03.2010 року серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.4).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07 червня 2013 року, яке набрало законної сили 08 липня 2013 року, позов ОСОБА_1 , було задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття (а.с.5).

Встановлені судом правовідносини.

Із встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли сімейні правовідносини, в межах яких між позивачем та відповідачем виник спір, у якості батьків, щодо утримання дітей, в якому відповідач відмовляється від утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття у збільшеному розмірі, чим може порушувати право позивачки на рівність у виконанні батьками їх обов`язку щодо утримання дітей.

Оцінка суду щодо права позивачки.

Враховуючи визначені судом правовідносини, для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із наступних мотивів:

Положення частини 1 і 2статті 51 Конституції Українигарантують, що кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

А положеннями частини 6 статті7та частини 1 статті141 Сімейного кодексу Українипередбачено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї, та щодо дитини.

Статті180та181 Сімейного кодексу Українивстановлюють обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття у грошовій і (або) натуральній формі, за домовленістю між батьками.

При цьому, згідно частини 1статті 15 Сімейного кодексу України, сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, щомінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а сам їх розмір повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину.

А згідно з статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, складає 2833 гривні. А за рішенням суду, з відповідача стягуються аліменти тільки в розмірі по 450 гривень на кожну дитину.

Отже, виходячи із змісту наведених норм матеріального права, невиконання відповідачем, як батьком дітей свого обов`язку з їх утримання у вказаному розмірі до досягнення ними повноліття, дійсно порушує право позивача, як матері дитини, на рівність обов`язків між жінкою та чоловіком щодо утримання їх дітей.

А тому, на підставі частини першоїстатті 55 Конституції України, частини першоїстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,статті 18 Сімейного кодексу Українипорушене право позивача підлягає судовому захисту.

Відповідно до положень частини 3 статті181, частини 1 статті191 Сімейного кодексу Україниза рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, від дня пред`явлення позову.

Згідно з частиною 2статті 182 Сімейного кодексу України,мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів; разом з цим, розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину.

При визначенні розміру аліментів, суд також враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; відсутність доказів про поганий стан здоров`я чи скрутне матеріальне становище платника аліментів; відсутність доказів наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Інші обставини, що мають істотне значення для вирішення питання про розмір аліментів (передбачені частиною 1статті 182 Сімейного кодексу України) суд урахувати також не міг, за відсутністю доказів, які міг би подати відповідач на підтвердження своєї неможливості сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі.

Висновок суду по суті позовних вимог.

Отже, оскільки позивачка просить суд захистити її порушене право способом, який передбачений законом шляхом стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі по 3000 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (тобто з 17 лютого 2023 року) і до досягнення дітьми повноліття, суд вважає, що вказані вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

В силу положень пункту 1 частини 1статті 430 ЦПК України, також слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Висновок суду щодо судових витрат.

З огляду на те, що позов підлягає задоволенню на користь позивача, але позивачка звільнена від сплати судового збору, в силу положеньчастини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Таким чином, керуючись статтями2,19,23,34,43-49,76-89,120-142,174-181,209-250,258,259,263-265,268,272-289,351,352,354,355,430-431 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адрес зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 ) у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень, щомісяця, на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів, в межах суми виплат за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок, на користь держави: Україна (на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення позивач не подав апеляційної скарги, а відповідач не подав письмової заяви про перегляд заочного рішення. У випадку подання позивачем апеляційної скарги, заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У випадку подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили у випадку подання відповідачем апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення цього заочного рішення. Заява про перегляд цього заочного рішення може бути подана до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 23 червня 2023 року.

Суддя Коваленко Д. С.