Ухвала суду № 111738243, 12.06.2023, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/737/23

Провадження № 1-кс/135/189/23

УХВАЛА

ІменемУкраїни

12.06.2023 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міськийсуд Вінницькоїобласті вскладі слідчогосудді ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданніклопотання прокурораТростянецького відділуГайсинської окружноїпрокуратури Вінницькоїобласті ОСОБА_3 про наданнядозволу навикористання укримінальному проваджені№ 12023020240000100 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023прокурор Тростянецькоговідділу Гайсинськоїокружної прокуратуриВінницької області ОСОБА_3 звернувся доЛадижинського міськогосуду Вінницькоїобласті зклопотанням пронадання дозволуна використанняу кримінальномупроваджені №12023020240000100 щодо злочину, процесуальних джерел доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12023020240000100 від 09.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Установлено, що 16.04.2023 близько 16.30 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора», який розташований в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області по вул. Будівельників, буд. 22, власником якого являється ТОВ «Вигідна покупка» (ЄДРПОУ: 41130363, юридична адреса: 381164, Полтавська область, смт. Опішня, вул. Свято Михайлівська буд. 3Б), маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вирішив викрасти зарядний пристрій «Power bank» RPP-96, ємністю 10000 mAh в корпусі білого кольору, що знаходився на одній із торгівельних полиць магазину.

Після чого ОСОБА_4 , маючи на меті збагачення за рахунок чужого майна, в період воєнного стану, витягнув із заводської картонної упаковки зарядний пристрій «Power bank» RPP-96, ємністю 10000 mAh в корпусі білого кольору, вартість якого, згідно висновку експерта №2898/23-21 від 11.05.2023 становить 599 грн, та помістив до зовнішньої лівої кишені куртки в яку був одягнений, а упаковку залишив на торгівельній полиці магазину.

Після цього, ОСОБА_4 , не розрахувавшись на касі, вийшов із приміщення магазину ТМ «Аврора» та попрямував до себе додому за адресою: м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області. Викраденим зарядним пристроєм «Power bank» RPP-96, ємністю 10000 mAh в корпусі білого кольору, ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, а саме 17.04.2023 близько 17.30 год. продав ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 300 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 09.05.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020240000100 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Крім того, 11.05.2023 до відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення о/у СКП ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про те, що під час перевірки документів по вул. Енергетиків, м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області у ОСОБА_4 , жителя м. Ладижин, який повідомив що зберігає наркотичні засоби при собі.

Відомості про вчинений кримінальний проступок 11.05.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025240000038 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

З урахуваннямпервинної правовоїкваліфікації поданому кримінальномупровадженні -ч.1ст.309КК України(проступок),першочергово здійсненнядосудового розслідуваннякримінального провадження№ 12023025240000038 від 11.05.2023 доручено сектору дізнання ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яким останнє проводилось з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Окрім того, додатково у провадженні виникла необхідність у зміні органу досудового розслідування з органу дізнання на орган слідства, як те передбачено ст. 216 КПК України так як вказані кримінальні правопорушення, по яких на теперішній час встановлено підозрюваного ОСОБА_4 , жителя м. Ладижин, а тому 02.06.2023 матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025240000038 від 11.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020240000100 від 09.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 185 КК України об`єднано в одне провадження за №12023020240000100, а матеріали передано до СВ відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого проведення досудового розслідування.

Об`єднання матеріалів досудового розслідування та зміна органу досудового розслідування по кримінальному провадженні №12023025240000038 від 11.05.2023 автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо поступку, і які на даний час є необхідним використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, заявлені вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Необхідність унаданні дозволуна використанняу кримінальномупровадженні щодозлочину доказів,зібраних укримінальному провадженніщодо кримінальногопроступку,обґрунтовується тим,що цідокументи саміпо собіта всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадженнямають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженніу кримінальномупровадженні №12023025240000038 від 11.05.2023, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 11.05.2023; рапорт зареєстрований в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 1085 від 11.05.2023; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 11.05.2023; DVD-R 16х4,7 Gb диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 11.05.2023; доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_7 ; повідомлення про початок досудового розслідування від 11.05.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 11.05.2023; постанова про звільнення затриманого ОСОБА_4 від 11.05.2023; постанова про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 11.05.2023; клопотання про арешт майна від 12.05.2023; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду від 12.05.2023; запит до Вінницького НДКЦ МВС України від 11.05.2023 вих. №2606/209-2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.05.2023; відповідь з Вінницького НДКЦ МВС України вих. №19/102/2 від 23.05.2023; постанова про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 30.05.2023; квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, №499 від 30.05.2023; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; супровідний лист вих. 2858/209/2023 від 22.05.2023; вимога на ОСОБА_4 №3044 від 30.05.2023; довідка - характеристика на ОСОБА_4 ; запит до КП «Ладижинська міська лікарня» від 10.05.2023 вих. №2801/209-2023; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 від 19.05.2023; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 від 19.05.2023; довідка нарколога на ОСОБА_4 від 31.05.2023 та довідка психіатра на ОСОБА_4 від 31.05.2023; пояснення ОСОБА_4 від 11.05.2023; запит до Ладижинського міського суду вих. 2803/209/01-23 від 19.05.2023; копія ухвали Ладижинського міського суду від 09.06.2021; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади №2797/209-2023 від 19.05.2023; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади №23-17-482 від 19.05.2023; запит до Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області вих. №2798/209-2023; відповідь Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області вих. №42/29/626-23 від 19.05.2023; запит Ладижинському управлінню Гайсинської філії Вінницького обласного центру зайнятості вих. №2800/209-2023 від 19.05.2023; відповідь Ладижинському управлінні Гайсинської філії Вінницького обласного центру зайнятості вих. №04.7.3/105-23 від 19.05.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.05.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.05.2023; повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 31.05.2023; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 від 31.05.2023; протокол допиту підозрюваного від 31.05.2023.

Згідно ч. 1-2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка поставляється за клопотанням прокурора.

З оглядуна вищенаведенеслідчий суддявважає,що клопотанняслід задовольнити,надавши органудосудового розслідуваннядозвіл навикористання укримінальному проваджені№12023020240000100 від 09.05.2023 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілна використанняоб`єднаному кримінальномупроваджені №12023020240000100 від 09.05.2023 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, процесуальних джерел - доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме наступних документів та процесуальних рішень, серед яких: витяг з ЄРДР від 11.05.2023; рапорт зареєстрований в ІТ «ІПНП України» (журналі єдиного обліку) № 1085 від 11.05.2023; протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 11.05.2023; DVD-R 16х4,7 Gb диск із відеозаписом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 11.05.2023; доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги особі; копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_7 ; повідомлення про початок досудового розслідування від 11.05.2023; постанова про створення групи дізнавачів від 11.05.2023; постанова про звільнення затриманого ОСОБА_4 від 11.05.2023; постанова про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 11.05.2023; клопотання про арешт майна від 12.05.2023; ухвала слідчого судді Ладижинського міського суду від 12.05.2023; запит до Вінницького НДКЦ МВС України від 11.05.2023 вих. №2606/209-2023; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 11.05.2023; відповідь з Вінницького НДКЦ МВС України вих. №19/102/2 від 23.05.2023; постанова про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 30.05.2023; квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу, №499 від 30.05.2023; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій; супровідний лист вих. 2858/209/2023 від 22.05.2023; вимога на ОСОБА_4 №3044 від 30.05.2023; довідка - характеристика на ОСОБА_4 ; запит до КП «Ладижинська міська лікарня» від 10.05.2023 вих. №2801/209-2023; довідка лікаря-психіатра на ОСОБА_4 від 19.05.2023; довідка лікаря-нарколога на ОСОБА_4 від 19.05.2023; довідка нарколога на ОСОБА_4 від 31.05.2023 та довідка психіатра на ОСОБА_4 від 31.05.2023; пояснення ОСОБА_4 від 11.05.2023; запит до Ладижинського міського суду вих. 2803/209/01-23 від 19.05.2023; копія ухвали Ладижинського міського суду від 09.06.2021; запит до відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади №2797/209-2023 від 19.05.2023; відповідь з відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади №23-17-482 від 19.05.2023; запит до Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області вих. №2798/209-2023; відповідь Гайсинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області вих. №42/29/626-23 від 19.05.2023; запит Ладижинському управлінні Гайсинської філії Вінницького обласного центру зайнятості вих. №2800/209-2023 від 19.05.2023; відповідь Ладижинському управлінні Гайсинської філії Вінницького обласного центру зайнятості вих. №04.7.3/105-23 від 19.05.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 11.05.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 11.05.2023; повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 31.05.2023; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_4 від 31.05.2023; протокол допиту підозрюваного від 31.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя