Ухвала суду № 111737941, 23.06.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1863/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

заяви Головного управління ДПС у Київській області

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарко ІНС.» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. 40 Років Жовтня, буд. 17/4, ідентифікаційний код 39699582)

УСТАНОВИВ:

15.06.2023 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Головне управління ДПС у Київській області (далі ДПС, заявник) із заявою №4786/10-36-13-04 від 14.06.2023 (вх. №1609/23 від 19.06.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарко ІНС.» (далі боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Перевіривши подану заяву, суд вважає її такою, що не відповідає вимогам Кодексу з наступних підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 34 Кодексу до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Так, у переліку додатків до заяви ДПС зазначено «докази направлення заяви з додатками на адресу боржника та ліквідатора (для суду)», проте, відповідних документів до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника заявник не долучив, про що відділом автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції апарату суду було складено акт №07-13/125/2023 від 19.06.2023.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимоги встановлені ч. 2 ст. 34 Кодексу.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи те, що ДПС подано відповідну заяву без дотримання вимог ч. 2 ст. 34 Кодексу, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати заявнику час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 234-235 ГПК України, ст.ст. 34, 37 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Головного управління ДПС у Київській області №4786/10-36-13-04 від 14.06.2023 (вх. №1609/23 від 19.06.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нарко ІНС.» залишити без руху.

2.Запропонувати Головному управлінню ДПС у Київській області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали виконати належним чином вимоги ст.34 Кодексу, а саме, надати суду докази направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Нарко ІНС.» (08154, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. 40 Років Жовтня, буд. 17/4, ідентифікаційний код 39699582) копії заяви №4786/10-36-13-04 від 14.06.2023 (вх. №1609/23 від 19.06.2023) та доданих до неї документів.

3.У разі невиконання заявником п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

4.Звернути увагу заявника на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв`язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту (inbox@ko.arbitr.gov.ua) із обов`язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.06.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 23.06.2023.