Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/103/23
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЕКО»
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1 200,00 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЕКО» (надалі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення 1 200,00 грн.
30.03.2023 року судом прийнято рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЕКО» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 200,00 грн. задоволено в повному обсязі.
Однак, при виготовленні ухвал суду від 11.01.2023 року (про залишення позову без руху), 30.01.2023 року (про відкриття провадження), 02.03.2023 року (про відкладення розгляду справи) та рішення суду від 30.03.2023 року допущено технічні описки, а саме в ухвалах та рішенні помилково зазначено найменування відповідача «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » замість «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ».
Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, зазначені описки в текстах ухвал від 11.01.2023 року (про залишення позову без руху), 30.01.2023 року (про відкриття провадження), 02.03.2023 року (про відкладення розгляду справи) та рішення від 30.03.2023 року у справі № 911/103/23 підлягають виправленню і замість «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » слід вважати «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України,
Ухвалив:
1. Виправити описки в ухвалах Господарського суду Київської області від 11.01.2023 року (про залишення позову без руху), 30.01.2023 року (про відкриття провадження), 02.03.2023 року (про відкладення розгляду справи) та рішенні Господарського суду Київської області від 30.03.2023 року у справі № 911/103/23, а саме, вірним найменуванням відповідача замість «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 » слід вважати «Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ».
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 111737914, Господарський суд Київської області було прийнято 21.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/103/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: