Ухвала суду № 111737898, 22.06.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.06.2023
Номер справи
911/1272/23
Номер документу
111737898
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1272/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участі секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів (вх.№1892/23 від 15.06.2023)

за позовом Фермерського господарства «Альберта» (вулиця Радянська, будинок 4, кв. 36, м. Миронівка, Київська область, 08800, код ЄДРПОУ:20595188)

до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (вулиця Серпова, будинок 3/14, місто Київ,03115, код ЄДРПОУ:39817550)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркава-Плюс» (вулиця Вишнева, буд. 23, м. Миронівка, Миронівський район, Київська область, 08800)

про визнання укладеною додаткової угоди

за участі:

позивава: ОСОБА_2 , представника позивача: Бем Ю.Ю., відповідача: Коновалова М.О., треті особи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Фермерського господарства «Альберта» до Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Київській області при визнання укладеною додаткової угоди.

Від представника Фермерського господарства «Альберта» надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№10120/23 від 24.05.2023), відповідно до якого представник просить витребувати документ (наказ) Головного управління Держгеокадастру у Київській області про поділ земельної ділянки кадастровий номер 32222983300:04:010:0008 на 23 окремі земельні ділянки та передачу у приватну власність (користування) стороннім власника (користувачам). У судовому засіданні представник позивача Дикий С.М. відкликав вказане клопотання, оскільки відповідний наказ було наано відповідачем разом з відзивом.

Також від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№1770/23 від 06.06.2023), згідно з яким представник просить витребувати від відповідача копії заяв (довіреностей) громадян про затвердження проекту землеустрою з подальшою передачою у власність земельних ділянок щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 322983300:04:010:0014, 322983300:04:010:0034, 322983300:04:010:0020, 322983300:04:010:0029, 322983300:04:010:0014, 322983300:04:010:0016, 322983300:04:010:0022, 322983300:04:010:0025, 322983300:04:010:0018, 322983300:04:010:0019, 322983300:04:010:0026, 322983300:04:010:0023, 322983300:04:010:0017, 322983300:04:010:0033, 322983300:04:010:0032, 322983300:04:010:0028, 322983300:04:010:0015, 322983300:04:010:0024, 322983300:04:010:0030, 322983300:04:010:0027, 322983300:04:010:0021, 322983300:04:010:0031.

У судовому засіданні 22.06.2023 представник позивача Ю.Бем відкликав клопотання про витребування доказів (вх.№1170/23 від 06.06.2023).

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№1892/23 від 15.06.2023), за змістом якого представник просив витребувати копії (електронні копії) проекту землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 322983300:04:010:0008 на окремі земельні ділянки та передачу у приватну власність (користування) стороннім власникам. У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування копії (електронних копій) проекту землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 322983300:04:010:0008 на окремі земельні ділянки та поновити строк на подання клопотання про витребування строків, мотивуючи це,зокрема, наступним. Листом Головного управління Держгеокадастру у Київській області (вх.№29-10-0.222-4255/2-22 від 16.09.2022), що наданий на адвокатський запит представника позивача, повідомлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 3222983300:04:010:0008 поділена на підставі документації із землеустрою, розробленої на підставі наказів ГУ Держгеокадастру у Київській області на земельні ділянки з кадастровими номерами (перелічено 23 кадастрові номери). Водночас, у відзиві на позовну заяву, відповідачем зазначено, що земельну ділянку, яка перебувала в користуванні у ФГ "Альберта" надана у власність згідно додатку до наказу 21 громадянину України. Крім того, відповідачем зазначено, що земельні ділянки зареєстровані за кадастровими номерами (перелічено 22 кадастрові номери).

Представник відповідача проти задоволення означеного клопотання заперечувала.

Суд розглянувши клопотання (вх.№1892/23 від 15.06.2023), зазначає наступне.

Згідно вимог ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів з огляду на належне обгрунтування представником позивача неможливості його подання разом із позовною заявою, враховуючи відмінність інформації, зазначеної в документах наданих відповідачем, яка стала відома після подання відзиву на позов.

Частинами 2 ст.81 ГПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання про витребування копії (електронні копії) проекту землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 322983300:04:010:0008 на окремі земельні ділянки та передачу у приватну власність (користування) стороннім власникам (вх.№1892/23 від 15.06.2023) мотивоване відключенням публічної кадастрової карти у зв`язку із введенням в України воєнного стану, що у свою чергу унеможливлює отримання інформації самостійно.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи необхідність повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, враховуючи об`єктивну неможливість отримати означені докази самостійно з огляду на обмеження доступу до публічної кадастрової карти, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів (вх.№1892/23 від 15.06.2023) та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області наступні докази: копії (електронні копії) проекту землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 322983300:04:010:0008 на окремі земельні ділянки та передачу у приватну власність (користування) власникам.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Поновити Фермерському господарству «Альберта» строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача про витребування доказів (вх.№1892/23 від 15.06.2023) - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області копію (електронної копію) проекту землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 3222983300:04:010:0008 на окремі земельні ділянки та передачу у приватну власність (користування) власникам.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області надати означені докази Суду до 29.06.2023р.

Повідомити Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, що відповідно до ч. 7,8,9 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 23.06.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 111737898 ?

Документ № 111737898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111737898 ?

Дата ухвалення - 22.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111737898 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111737898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111737898, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 111737898, Господарський суд Київської області було прийнято 22.06.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 111737898 відноситься до справи № 911/1272/23

Це рішення відноситься до справи № 911/1272/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111737897
Наступний документ : 111737899