Ухвала суду № 111737828, 23.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2023Справа № 910/15184/21 (910/2753/22) За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04136, місто Київ, вул.Стеценка, будинок 1 А; ідентифікаційний код 23243188)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ" (01001, місто Київ, вул.Паторжинського, будинок 6, 3, офіс 2; ідентифікаційний код 43275225)

про стягнення 561 854,81 грн.

в межах справи №910/15184/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська,13/10, офіс 204-А, ідентифікаційний код 41559270)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" (01001, м. Київ, вул. Паторжинського,3, офіс2, ідентифікаційний код 43275225)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

У лютому 2022 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення 561 854,81 грн, з яких 543 112,11 грн боргу, 11 308,28 грн пені, 5 438,82 грн інфляційних втрат та 1 995,60 грн проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від виконання обов`язків оплати електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 (суддя Джарти В.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2753/22 та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій.

30.06.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

25.07.2022 на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла відповідь на відзив.

31.10.2022 в системі "Електронний суд" надійшла заява позивача про передачу за встановленою підсудністю з повідомленням про наявності у провадженні Господарського суду міста Києва справи № 910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 (суддя Джарти В.В.) передано справу № 910/2753/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ" про стягнення 561 854,81 грн для розгляду в межах справи № 910/15184/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 прийнято справу №910/2753/22 до розгляду в межах справи №910/15184/21. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

08.02.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 910/15184/21 (910/2753/22) за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАТРЕЙДІНГ" про стягнення 561 854,81 грн до набрання законної сили ухвалою, постановленою за результатами розгляду кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до боржника у справі № 910/15184/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 визнано кредитором у справі № 910/15184/21 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг", зокрема, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з грошовими вимогами на суму 566 816,81 грн., з яких 4 962,00 грн. - вимоги першої черги, 550 546,53 грн. - вимоги четвертої черги, 11 308,28 грн. -вимоги шостої черги.

Як слідує зі змісту ухвали Господарського суду м. Києва від 22.03.2023, вимоги заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" у частині грошових вимог на суму 561 854,81 грн. обґрунтовані тим, 01.08.2020 між Приватним акціонерним товариством «Київобленерго» (нова назва - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мегатрейдінг» укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 247001508, згідно з пунктом 1.1. якого цей договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови передачі (розподілу) електричної енергії споживачам електропостачальника (надалі - постачальник) як послуги оператора системи. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання постачальника до умов цього договору.

На виконання вимог ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії та умов Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 247001700 між Кредитором та Боржником здійснювався електронний обмін даними щодо обсягів розподіленої електричної енергії за сукупністю споживачів, що входять до групи Постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання.

За результатами обміну даними кредитором за період з 01.08.2021 по 29.09.2021 виставлялися рахунки-фактури за послугу з розподілу електричної енергії та Акти приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії, в яких відображено обсяг розподіленої електроенергії тариф та вартість.

Так, відповідно до Акту № 247001508/082021 приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії за серпень 2021 року та виставленого рахунку № 247001528/082021 за серпень від 31.08.21 за розподілений обсяг електричної енергії споживачам Боржника в розмірі 440 666 кВт год., боржнику потрібно було сплатити 399 132, 25 грн. з ПДВ.

Враховуючи наявну передплату у розмірі 329 284,69 грн. та оплачені Боржником відповідно до оборотної відомості 23 946,16 грн., до сплати боржнику за серпень 2021 року виставлено рахунок у розмірі 45 901,50 грн.

Крім того, відповідно до Акту № 247001508/092021 приймання-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії за вересень 2021 року та згідно виставленого рахунку за послуги з розподілу електричної енергії № 247001508/092021 за вересень 2021 від 29.09.2021 за розподілений обсяг електричної енергії споживачам Боржника в розмірі 653 597 кВт год., останньому потрібно було сплатити 497 210, 61 грн. з ПДВ.

З огляду на наявність боргу за попередній місяць у розмірі 45 901,50 грн. та нараховані 497 210, 61 грн. з ПДВ за вересень 2021 року, до сплати боржнику виставлено рахунок у розмірі 543 112,11 грн.

Таким чином, судом за наслідками розгляду вимог кредитора в цій частині встановлено, що ТОВ "Мегатрейдінг" своєчасно та в повному обсязі оплату за надані за період з 01.08.2021 по 29.09.2021 послуги з розподілу електричної енергії не здійснював, в зв`язку з чим в останнього утворилася за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії заборгованість в загальній сумі 561 854,81 грн.

У той же час, зі змісту пред`явлених позовних вимог у даній справі слідує, що останні ґрунтуються на наявності в ТОВ "Мегатрейдінг" зобов`язання з оплати за надані позивачем послуги з розподілу електричної енергії по Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 247001508 за період з 01.09.2021 по 29.09.2021 у розмірі 561 854,81грн.

Таким чином, спір між Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до ТОВ "Мегатрейдінг" про стягнення заборгованості за надані за період з 01.09.2021 по 29.09.2021 послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 561 854,81 грн. є аналогічний тим вимогам, що пред`явлені Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські регіональні електромережі" у заяві кредитора до боржника у справі №910/15184/21.

Згідно з частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Відповідно до положень статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Ураховуючи наведене, позовна заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення заборгованості послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 561 854,61 грн. підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем подано кредиторську заяву з тими ж самими грошовими вимогами до боржника у справі №910/15184/21.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вказане, суд відзначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду із відповідним клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

З огляду на те, що провадження у справі № 910/15184/21 (910/2753/22) зупинено ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 до набрання законної сили ухвалою, постановленою за результатами розгляду кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до боржника у справі № 910/15184/21, та вказана ухвала набрала законної сили, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Відповідно до положень статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 230, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/15184/21 (910/2753/22) за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 561 854,81 грн.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрейдінг" про стягнення 561 854,81 грн. залишити без розгляду.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 23.06.2023.

Суддя Д.В. Мандичев