01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
У Х В А Л А
про залишення
позовної заяви без руху
"21" травня 2007 р. № 02-03/
Суддя Кошик А. Ю. розглянув
позовну заяву і додані до неї документи
Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, м. Бровари
до Броварської об'єднаної державної податкової
інспекції, м. Бровари
про визнання недійсними (нечинними) та
скасування актів.
Обставини
справи:
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує дотримання позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.
Відповідно до частини першої ст.
108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Дослідивши матеріали поданої
позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не дотримано, зокрема, п.п. 2,
3 ч. 1 ст. 106 КАС України,
оскільки не зазначено всіх, передбачених специфікою адміністративного процесу реквізитів (не зазначено банківських реквізитів відповідача чи інформації щодо їх відсутності, коду ЄДРПОУ відповідача, засобів зв'язку
сторін, повної адреси відповідача).
Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів
відповідно до кількості відповідачів.
Позивачем зазначена вимога не виконана,
оскільки копія передбачає її засвідчення
на відповідність оригіналу за підписом уповноваженої особи з зазначенням її
прізвища та посади.
У відповідності до судовий збір за
звернення до господарського суду Київської області вважається сплаченим в разі
надання примірника платіжного документу про перерахування коштів на
розрахунковий рахунок визначений саме господарським судом Київської області,
зокрема:
Банк: УКД у Київській області
Отримувач: ГУ УДК у Київській
області
ЗКПО: 24074109
МФО: 821018
№ р/р: 31118095700001
Код бюджетної класифікації:
22090200
Символ звітності банку: 095
Сплата судового збору на інший
розрахунковий рахунок державного казначейства не підтверджується сплатою
судового за звернення до господарського суду Київської області.
Також, позивачеві необхідно привести предмет
позову у відповідність до вимог ст. ст. 17, 105 КАС України.
Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 105 КАС
України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання
нечинним рішення відповідача -суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих
його положень, при цьому оскарження акту індивідуальної дії передбачає його
скасування.
Стаття 17 КАС України передбачає
що, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Крім того, ст.17 КАС України
поширюється на рішення суб'єкта владних повноважень, тобто Акту, що містить
владно-розпорядчий припис.
Оскільки, Акт податкової перевірки
та лист не містять ознак рішення суб'єкта владних повноважень вимоги про
визнання їх недійсними не підлягає розгляду.
Також, позивачу потрібно
обґрунтувати кожну позовну вимогу з посиланням на фактичні обставини, що стали
підставою визначеного порушення.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 106 КАС
України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
На виконання зазначеної вимоги
позивачу необхідно надати суду докази в спростування порушення та законодавчо
передбачені підстави недійсності рішення суб'єкта владних повноважень, зокрема,
по кожній позовній вимозі.
Відповідно до частини першої ст.
108 КАС України суддя зобов'язує позивача в строк до 13.06.2007 року усунути визначні судом недоліки позову з дотриманням вимог ст. 106 КАС України
Враховуючи наведене та керуючись
частиною першої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
суддя
постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Зобов'язати позивача
в строк до 13.06.2007 року, надати інформацію щодо банківських реквізитів відповідача чи інформації щодо їх
відсутності, коду ЄДРПОУ відповідача, засобів зв'язку сторін, повну адресу
відповідача, надати належний доказ сплати судового збору за подання
адміністративного позову, привести предмет позову у відповідність до вимог ст. ст. 17, 105 КАС України, надати обґрунтування стосовно кожної
позовної вимоги з посиланням на фактичні обставини, що стали підставою
визначеного порушення, надати суду докази в спростування порушення та
законодавчо передбачені підстави недійсності рішення суб'єкта владних
повноважень, зокрема, по кожній позовній вимозі.
3. Суд пропонує позивачу направити
уповноваженого представника для засвідчення копій документів в приміщенні
господарського суду.
Суддя Кошик А. Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1117373 ?
Документ № 1117373 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1117373 ?
Дата ухвалення - 21.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 1117373 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1117373 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1117373, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 1117373, Господарський суд Київської області було прийнято 21.05.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 1117373 відноситься до справи № а18/254-07
Це рішення відноситься до справи № а18/254-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
