Ухвала суду № 111736551, 23.06.2023, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

23.06.2023

Справа № 645/737/23

Провадження 1-кп/642/323/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт стосовно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року з Харківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України для розгляду за підсудністю з Фрунзенського районного суду м. Харкова до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвала колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 03 травня 2023р. мотивована тим, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке було вчинено останнім за часом ніж кримінальне провадження, що перебуває на розгляді Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Однак на момент надходження кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України стосовно останнього Ленінським районним судом м. Харкова 15.05.2023р. було ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк шість років.

Запобіжний захід ОСОБА_4 який обвинувачується за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України не обирався.

Як вбачається з кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України останній епізод таємного викрадення майна вчинено 15 жовтня 2022р. в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_1 , тобто не на території Холодногірського району м.Харкова, як і інші епізоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 червня 2023 р. ОСОБА_4 залишений тимчасово в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» для розгляду вказаного кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження Харківському апеляційному суду для визначення підсудності Орджонікідзевському районного суду м.Харкова для подальшого об`єднання, оскільки в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова знаходиться об`єднане кримінальне провадження за його обвинуваченням за ч.4 ст.185 КК України де і вчинено останній епізод.

Представник потерпілого в підготовче судове засідання не з`явився був повідомлений належним чином про дату, час та місце слухання справи.

Прокурор упідготовчому судовомузасіданні вважавза необхідненаправити обвинувальнийакт доХарківського апеляційногосуду длявизначення підсудності,оскільки вОрджонікідзевському районномусуді м.Харковазнаходяться об`єднаніобвинувальні акти стосовно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, тобто однакової тяжкості і кваліфікації, а останній епізод кримінального правопорушення вчинено 31.10.2022 р. на території Індустріального району.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає, що даний обвинувальний акт належить направити Харківського апеляційного суду для визначення підсудності з наступних підстав.

З обвинувального акту затвердженого прокурором Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова 30.01.2023р. (кримінальне провадження №12022221180000995 від 01 вересня 2022 р.) за ч.4 ст.185 КК України вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні останніх кримінальних правопорушень з 18.10.2022р. по 31.10.2022р.

Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення.

Відповідно доп.1ч.1,ч.2ст.34КПК Україникримінальне провадженняпередається нарозгляд іншогосуду якщодо початкусудового розглядувиявилося,що кримінальнепровадження надійшлодо судуз порушеннямправил територіальноїпідсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки до початку судового розгляду виявилося, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходяться обвинувальні акти стосовно ОСОБА_4 , за ч.4 ст.185 КК України за епізодами, останній з яких вчинено 31.10.2022 р. на території Індустріального району, суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 за ч.4ст.185,ч.2ст.15,ч.4ст.185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності іншому відповідному суду у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34, ч.3 п.4 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Направити обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження №12022221190000741 від 03 серпня 2022 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.06.2023р.

Суддя ОСОБА_1