Ухвала суду № 111736478, 23.06.2023, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4274/22

Провадження №2-п/639/23/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2023 року року у цивільній справі № 639/4274/22 Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року відповідач ОСОБА_1 , звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2023 року року у цивільній справі № 639/4274/22 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 він не проживає з 20 травня 2011 року та послугами КП "Харківські теплові мережі" з теплопостачання не користується.

Посилається на те,що впровадженні Жовтневогорайонного судум.Харкова перебуваласправа №2-982/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Жовтневому районі міста Харкова про усунення перешкод у користуванні квартирою. Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 травня 2011 року вищевказаний позов задоволено. Усунено перешкоди в користуванні ОСОБА_2 квартирою АДРЕСА_2 шляхом зобов`язання відділення у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних та юридичних осіб у Жовтневому районі міста Харкова зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі права власності від 17 червня 2009 року належала ОСОБА_2 .

Надалі ОСОБА_2 за актом передачі нерухомого майна передав квартиру ТОВ «Агенство нерухомості «Естейт-Сервіс».

Зазначає, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 з 17 червня 2009 року проживали квартиранти та він не приїздив до квартири на протязі багатьох років.

Вважає, що не повинен платити за послуги з теплопостачання, якими не користувався та не користується.

В заяві відповідач просив суд поновити строк на скасування заочного рішення, оскільки про існування заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2023 року у цивільній справі № 639/4274/22 за позовною заявою Комунального підприємства"Харківськітеплові мережі"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостівін дізнався, коли приїхав подивитись на будинок та з поштової скриньки витяг повідомлення від «Укрпошти» та отримав заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2023 року - 19 червня 2023 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи, а тому строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення не пройшов.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копія повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2023 року не була отримана відповідачем в день його проголошення, відповідач фактично ознайомився з вказаним судовим рішенням лише 19 червня 2023 року, що підтверджується розпискою останнього, то суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2023 року року у цивільній справі № 639/4274/22 за позовною заявою Комунального підприємства"Харківськітеплові мережі"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2023 року року у цивільній справі № 639/4274/22 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2023 року року у цивільній справі № 639/4274/22 за позовною заявою Комунального підприємства"Харківськітеплові мережі"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіпровадження судді Труханович В. В.

Призначити справудо розглядув судовезасідання на06липня 2023року о12.30годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович